Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4154 E.  ,  2022/7777 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4154 Karar No : 2022/7777 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Kooperatifi Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5677 E.  ,  2022/7779 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5677 Karar No : 2022/7779 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca davacının duruşma is...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2785 E.  ,  2022/7774 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2785 Karar No : 2022/7774 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafında...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9332 E.  ,  2022/7775 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9332 Karar No : 2022/7775 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Otomotiv Nakliyat İthalat İhracat Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili: Av. … Karşı TaraF (Davalı): … Gümrük Müdürlüğü Vekili : … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılam...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9384 E.  ,  2022/7717 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9384 Karar No : 2022/7717 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Defterdarlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … … 12- … 13- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacıların hak sahipleri olduklarından bahisle, Antalya ili, Kepez ilçesi, … mahallesinde bulunan … Ada, … Parsel sayılı taşınmazın kendilerine doğrudan satış başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Ma...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3589 E.  ,  2022/7783 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3589 Karar No : 2022/7783 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların t...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5976 E.  ,  2022/7781 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5976 Karar No : 2022/7781 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): 1- …, 2- … 3- …, 4- … 5- … Vekilleri: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Davalı Yanında Davaya Katılanlar : 1- … Odası Başkanlığı 2- … Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Davalı tarafından savunma verilmemiş olup, davalı yanında davaya katılanlar tarafından istemin reddi gerektiği savunu...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4317 E.  ,  2022/7721 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4317 Karar No : 2022/7721 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Karşı Taraf (Davacı): … Madencilik İnş. Pet. Tur. Taah. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 703 sayılı KHK ile 3213 sayılı Maden Kanunu'na eklenen Geçici 33. m...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4821 E.  ,  2022/7782 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4821 Karar No : 2022/7782 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan: … Otobüs ve Minübüs Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay S...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5649 E.  ,  2022/7778 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5649 Karar No : 2022/7778 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Uluslararası Nakliyat Lojistik İthalat İhracat Petrol Ürünleri Otomotiv İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete verilen ve 15/04/2019 tarihine kadar geçerlilik süresi olan C2 (Uluslararası ve Yurt İçi Eşya Taşıma) Yetki Belgesinin iptaline ilişkin Ulaştırma Bakanlığı Karayolu Düzenleme Genel Müdürlüğünün …...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/7491 E.  ,  2022/7712 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7491 Karar No : 2022/7712 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … plakalı aracına ilişkin olarak İstanbul ili sınırları içerisinde öğrenci ve personel taşımacılığı hakkı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Ulaşım ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/7488 E.  ,  2022/7710 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7488 Karar No : 2022/7710 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, servis plakası talebinin reddine yönelik Toplu Ulaşım Hizmetleri Şube Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; büyükşehir sınırları içerisinde ticari ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/708 E.  ,  2022/7754 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/708 Karar No : 2022/7754 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü Vekili : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF(DAVACI) : … Vekili : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 23. dönem olarak Malatya Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne öğrenci adayı olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3-1-A'ya uygun olmadığından bahisle polis ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7063 E.  ,  2022/7753 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7063 Karar No : 2022/7753 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü Vekili : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Vekili : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Niğde Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek E...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/3685 E.  ,  2022/7736 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3685 Karar No : 2022/7736 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Amirleri Eğitim Merkezinde 5. Dönem aday öğrenci olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkeme...