WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5776 E.  ,  2022/6739 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5776 Karar No : 2022/6739 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesinin 31/10/2022 tarih ve E:2022/77, K:2022/2527 kararı ve Konya 3. İdare Mahkemesinin 24/11/2022 tarih ve E:2022/1373, K:2022/1158 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5707 E.  ,  2022/6738 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5707 Karar No : 2022/6738 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesinin 09/11/2022 tarih ve E:2021/2668, K:2022/2606 kararı ve Adana 2. İdare Mahkemesinin 22/11/2022 tarih ve E:2022/1799, K:2022/1420 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kal...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5665 E.  ,  2022/6737 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5665 Karar No : 2022/6737 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 1. İdare Mahkemesinin 27/07/2022 tarih ve E:2022/384, K:2022/834, Konya 3. İdare Mahkemesinin 22/09/2022 tarih ve E:2022/878, K:2022/832, Ankara 13. İdare Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ve E:2022/2221, K:2022/2244 sayılı kararları üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5586 E.  ,  2022/6726 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5586 Karar No : 2022/6726 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 11/10/2022 tarih ve E:2022/943, K:2022/914 sayılı kararı, Konya 3. İdare Mahkemesinin 20/10/2022 tarih ve E:2022/1257, K:2022/976 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 16/11/2022 tarih ve E:2022/990, K:2022/1971 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî dava...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5572 E.  ,  2022/6733 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5572 Karar No : 2022/6733 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekilleri Av. ... ve Av. ... tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Konya 3. İdare Mahkemesinin 29/09/2022 tarih ve E:2022/888, K:2022/884 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 03/11/2022 tarih ve E:2022/2310, K:2022/2324 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve iliş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5570 E.  ,  2022/6734 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5570 Karar No : 2022/6734 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ve E:2022/2014, K:2022/2240 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 16/11/2022 tarih ve E:2022/2211, K:2022/1979 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C m...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5548 E.  ,  2022/6740 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5548 Karar No : 2022/6740 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 19/08/2022 tarih ve E:2022/1002, K:2022/1363 sayılı kararı, Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 06/09/2022 tarih ve E:2022/1286, K:2022/993 sayılı kararı ve Ankara 14. İdare Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ve E:2022/2263, K:2022/2244 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5519 E.  ,  2022/6727 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5519 Karar No : 2022/6727 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 12/10/2022 tarih ve E:2022/2265, K:2022/2074 sayılı kararı ve Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 10/11/2022 tarih ve E:2022/1579, K:2022/1718 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görev...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5341 E.  ,  2022/6732 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5341 Karar No : 2022/6732 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekilleri Av. … ve Av. … tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin 14/10/2022 tarih ve E:2022/1636, K:2022/2020 sayılı kararı ve Mardin 2. İdare Mahkemesinin 31/10/2022 tarih ve E:2022/1577, K:2022/1891 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ü...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1697 E.  ,  2022/6698 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1697 Karar No : 2022/6698 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından; 1) 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken bir üst rütbeye terfi için 2016 yılında katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 2) 2016 yılı rütbe terfi sözlü sınavlarının tamamının, 3) 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in, ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1862 E.  ,  2022/6693 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1862 Karar No : 2022/6693 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından; 1) 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken bir üst rütbeye terfi için katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 2) 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 3. sınıf emniyet müdürlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının, 3) 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/903 E.  ,  2022/6697 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/903 Karar No : 2022/6697 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından; 1) Emniyet amiri olarak görev yapmakta iken bir üst rütbeye terfi için 2016 yılında katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 2) 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 28. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVA...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11175 E.  ,  2022/6337 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11175 Karar No : 2022/6337 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : 1 . Hukuk Müş. Yrd. V. … İSTEMLERİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Hakkâri ili, Çukurca ilçesi, ... köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle 1995 yılında köyünü terk etmek zorunda kaldığından bahisle uğranıldığı iddia edilen manevi zararların karşılanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İçişle...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10916 E.  ,  2022/6366 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10916 Karar No : 2022/6366 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Tunceli ili, Merkez ilçesi, Gökçek köyü, Gündere Mezrası'nda ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç etmek zorunda kaldığı ve hala köyüne dönemediğinden bahisle, uğradığını iddia ettiği 2001-2013 yılları arasındaki zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı 03/06/2013 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 21/...