DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2761 E.  ,  2022/3917 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/2761 Karar No : 2022/3917 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 30/12/2021 tarih ve E:2018/5179, K:2021/5037 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2483 E.  ,  2022/3942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/2483 Karar No : 2022/3942 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 22/12/2021 tarih ve E:2020/3099, K:2021/6674 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2013 Yılı At Yarışları Genel Hükümleri'nin "Kısaltmalar ve Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin (a) ve (b) bentlerinin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 22/12/2021 tarih ve E:2020/3099, K:2021/6674 say...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2416 E.  ,  2022/3954 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/2416 Karar No : 2022/3954 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … vasisi … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 07/12/2021 tarih ve E:2017/3953, K:2021/4358 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2125 E.  ,  2022/3969 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/2125 Karar No : 2022/3969 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 26/03/2018 tarih ve E:2015/3321, K:2018/1218 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 07/02/2022 tarih ve E:2020/10294, K:2022/1097 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 09/04/2011 tarih ve 27900 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Plan Yapımına Ait Esaslara Dair ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1713 E.  ,  2022/3909 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1713 Karar No : 2022/3909 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 13/10/2021 tarih ve E:2017/5745, K:2021/3081 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … t...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/457 E.  ,  2022/6775 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/457 Karar No : 2022/6775 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVACI) : … Plaza Gayrimenkul Kiralama İnşaat ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemlerinden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul İli, Adalar İlçesi, … Mahallesinde bulunan … pafta, … ada, … parsel sayılı tamamı Hazineye ait 815 m² taşınmazın ko...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3111 E.  ,  2022/6780 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3111 Karar No : 2022/6780 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ... Dairesi Başkanlığında daire başkanı olarak görev yapan davacının, anılan görevden alınarak aynı başkanlık bünyesine şube müdürü ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/2112 E.  ,  2022/6779 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2112 Karar No : 2022/6779 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Ankara Büyükşehir Belediyesi Çevre Koruma ve Su Havzaları Dairesi Başkanlığında Daire Başkanı olarak görev yapan dava...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/124 E.  ,  2022/8965 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/124 Karar No : 2022/8965 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 670 sayılı KHK ile kapatılan asıl borçlu Burç Eğitim Kültür ve Sağlık Vakfı İktisadi İşletmesi'nin 2016/7 ila 9 dönemlerine ilişkin katma değer ve...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/660 E.  ,  2022/8992 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/660 Karar No : 2022/8992 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Tasfiye Halinde … Otomotiv Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2 nolu ihbarnameye dayanılarak düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mah...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5353 E.  ,  2022/7988 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5353 Karar No : 2022/7988 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından ver...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5049 E.  ,  2022/7971 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5049 Karar No : 2022/7971 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Kum-Çakıl Maden San. ve Tic. A. Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4326 E.  ,  2022/7993 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4326 Karar No : 2022/7993 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan Davalı Yanında Davaya Katılan : … Köyü Muhtarlığı Davalı: … İl Özel İdaresi Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): … Muhtarlığı Adına Köy Muhtarı … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/12/2021 tarih ve E:2017/494, K:2021/6723 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm ve...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5465 E.  ,  2022/6421 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5465 Karar No : 2022/6421 DAVACILAR : ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından, murisleri ... 'in uğradığı manevi zararın tazmini istemiyle 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona ayrı ayrı yapılan başvurular üzerine, Komisyon tarafından manevi tazminat isteminin kabulü yolunda verilen kararlara yapılan itirazların da reddedildiği, komisyon kararları ile gerçek zararlarının tazmin edilmediğinden bahisle oluştuğu iddia edilen zararlarına karşılık her biri için ayrı ayrı 500.000,00 TL manevi tazminatın 27/05/1960 tarihi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/8488 E.  ,  2022/11863 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8488 Karar No : 2022/11863 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Keçiören İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ( …. Cadde, No:… adresinde) bulunan gecekondusundan dolayı 2891 sayılı Kanuna göre tapu tahsis belgesi verilen davacı tarafından, tapu verilmesi amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin Keçiören Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğü'nün … tarih ve E:… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda ... İdare...