Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2221 E.  ,  2022/8221 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2221 Karar No : 2022/8221 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Plakalı Minibüsçüler Derneği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilecik İlinde faaliyet gösteren davacı tarafından, Bilecik Valiliği İl Trafik Komisyonu kararı ile kooperatiflerinin faaliyete başladığı ve nizasız 12 yıl boyunca şehiriçi taşımacılık yaptıkları, 12 yıl sonunda fiilen çalışma...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4360 E.  ,  2022/8188 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4360 Karar No : 2022/8188 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3891 E.  ,  2022/8167 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3891 Karar No : 2022/8167 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. .. . Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- … Üniversitesi Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7657 E.  ,  2022/8192 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7657 Karar No : 2022/8192 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- S.S. … Kooperatifi 2- S.S. … Kooperatifi 3- S.S. … Kooperatifi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılarak, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Torbalı ilçesinde S...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2212 E.  ,  2022/8220 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2212 Karar No : 2022/8220 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilecik İlinde faaliyet gösteren S.S. … Kooperatifi üyesi olan davacı tarafından; Bilecik Valiliği İl Trafik Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile kooperatiflerinin faaliyete başladığı ve nizasız 12 yıl boyunca şehiriçi taşımacılık yaptıkları, 12 yıl sonunda fiilen çalışmalarının engellendiği...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2229 E.  ,  2022/8214 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2229 Karar No : 2022/8214 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilecik İlinde faaliyet gösteren davacı tarafından, Bilecik Valiliği İl Trafik Komisyonu kararı ile kooperatiflerinin faaliyete başladığı ve nizasız 12 yıl boyunca şehiriçi taşımacılık yaptıkları, 12 yıl sonunda fiilen çalışmalarının engellendiği, ancak müktesep haklarının olduğu, müktesep hakları...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2264 E.  ,  2022/8162 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2264 Karar No : 2022/8162 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Pamukkale Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ortodonti Anabilim Dalına 05/11/2018 tarihinde açıklanan Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi sonuçlarına göre Yabancı Uyruklu kontenjanından yerleştirilen ve uzmanlık eğitimine devam eden davacının eğitiminin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine dair … tarih ve E... sa...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7659 E.  ,  2022/8185 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7659 Karar No : 2022/8185 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- S.S. … Kooperatifi 2- S.S. … Kooperatifi 3- S.S. … Kooperatifi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılarak, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3799 E.  ,  2022/8166 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3799 Karar No : 2022/8166 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- … Üniversitesi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince Dairemizin bozma kararına uyularak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : ...Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, … Vakıf Üniversitesi tarafından savunma verilmemiştir...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4359 E.  ,  2022/8187 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4359 Karar No : 2022/8187 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : … Mirascıları 1- … 2- … 3- … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6706 E.  ,  2022/8191 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6706 Karar No : 2022/8191 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): SS …. Koop. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve v...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2228 E.  ,  2022/8241 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2228 Karar No : 2022/8241 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilecik İlinde faaliyet gösteren S.S. … Kooperatifi üyesi olan davacı tarafından; Bilecik Valiliği İl Trafik Komisyonu kararı ile kooperatiflerinin faaliyete başladığı ve nizasız 14-15 yıl boyunca şehiriçi taşımacılık yaptıkları, 14-15 yıl sonunda fiilen çalışmalarının engellendiği, ancak müktesep ha...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2227 E.  ,  2022/8224 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2227 Karar No : 2022/8224 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilecik ilinde faaliyet gösteren S.S. … Kooperatifi üyesi olan davacı tarafından; Bilecik Valiliği İl Trafik Komisyonu kararı ile kooperatiflerinin faaliyete başladığı ve nizasız 14-15 yıl boyunca şehiriçi taşımacılık yaptıkları, 14-15 yıl sonunda fiilen çalışmalarının engellendiği, ancak müktesep ha...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2222 E.  ,  2022/8274 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2222 Karar No : 2022/8274 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilecik İlinde faaliyet gösteren davacı tarafından, Bilecik Valiliği İl Trafik Komisyonu kararı ile kooperatiflerinin faaliyete başladığı ve nizasız 14-15 yıl boyunca şehiriçi taşımacılık yaptıkları, 14-15 yıl sonunda fiilen çalışmalarının engellendiği, ancak müktesep haklarının olduğu, müktesep hak...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4739 E.  ,  2022/12064 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4739 Karar No : 2022/12064 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Un ve Yem Fabrikaları A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Silivri İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik 10.12.2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Nazım İmar Planı değişikliği ile anılan plan değişikliğinin genel hükümler başlıklı 3 ve 5 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, taşınmaza getirilen yeşil alan işlevi ile 5 sayılı plan notuna ilişkin kısm...