WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8717 E.  ,  2022/6558 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8717 Karar No : 2022/6558 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Edirne ilinde bulunan 54. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, Barış Pınarı Harekatı kapsamında Suriye Arap Cumhuriyetinin, Resulayn şehrinde 26/10/2019 tarihinde bölücü terör örgütleri ile girilen çatışmada yaralandığı, yaralanma olayının askerlik görevinin neden ve etkisiyle meydana geldiği ve idarenin zararın meydana gelmesinde kusur veya kusursuz sorumluluğu olduğundan bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi ile 100.000,00 TL manevi tazminatın olay ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8667 E.  ,  2022/6563 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8667 Karar No : 2022/6563 GÖNDERME KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin İzmir ilinde zorunlu askerlik görevini yaptığı esnada eğitim sırasında sağ diz kapağından yaralanarak malul hale geldiğinden bahisle olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak koşulu ile şimdilik 10.000,00 TL maddi ile 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada, Gaziantep 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/10/2022 tar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8512 E.  ,  2022/6559 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8512 Karar No : 2022/6559 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, Kars ili, Sarıkamış ilçesinde askerlik görevini yapmakta iken vefat eden müvekkilinin kardeşi … adına şehitlik unvanı verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada, Ankara 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 12/10/2022 tarih ve E:2022/2267, K:2022/2071 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkeme...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8507 E.  ,  2022/6561 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8507 Karar No : 2022/6561 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Kayseri ilinde konuşlu 1. Komando Tugayı Topçu Tabur Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, Suriye'de icra edilen harekat kapsamında görevli bulunduğu sırada 16/09/2021 tarihinde kaynak yaparken korneasının zarar gördüğünden bahisle, olayın görev esnasında ve görevinden dolayı meydana geldiği ve olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 600.000,00 ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8505 E.  ,  2022/6560 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8505 Karar No : 2022/6560 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacılar …, … vekilleri Av. … tarafından, Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı Komando Alayı 3. Komando Taburu 3. Komando Bölüğü'nde yüzbaşı rütbesiyle bölük komutanı olarak görev yapan müvekkillerinden …'ın, Bahar Kalkanı Harekatı kapsamında Suriye'deki görevi esnasında ve görevinden dolayı yaralanması neticesinde engelli hale geldiği ve psikolojik olarak rahatsızlandığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen manevi zararlara karşılık … için 175.000,00 TL, … için 110.000,00 TL olmak üzere toplam 285.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal f...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/1361 E.  ,  2022/5533 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1361 Karar No : 2022/5533 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol ve Petrol Ürünleri Madencilik Pazarlama Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2014 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde hakkında düzenlenen inceleme raporuna istinaden, davacı şirketle ilişkisi bulunan kişilerin banka hesaplarındaki yüksek tutarlı para transferlerinden harek...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/558 E.  ,  2022/5553 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/558 Karar No : 2022/5553 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına dahilde işleme rejimi kapsamında tescilli 29 adet ithalat beyannamesi muhteviyatı eşyanın ilgili ithalat rejim kararında nihai kullanıma tabi eşyalar için öngörülen GTİP'lerden beyan edilmiş olmasına rağmen, yükümlüsünün bu hususta herhangi bir nihai kullanım izin belgesine sahip olmadı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/4881 E.  ,  2022/4983 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4881 Karar No:2022/4983 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. …, Hukuk Müşaviri Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali yolunda verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/3076 E.  ,  2022/4981 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/3076 Karar No:2022/4981 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yazılım A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilimleri Üniversitesi Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği’nce 10/09/2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "36 Aylık Sağlık Bilgi Yönetim Sistemleri (SBYS-HBYS) Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair 13/01/2021 tarih ve 2021...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8741 E.  ,  2022/6576 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8741 Karar No : 2022/6576 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- Kendi adına asaleten …'e velayeten … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından, 28/12/2016 tarihinde yasa dışı örgütlerin kullandığı patlayıcı maddenin konutlarına atılması sonucu yakınları …'in hayatını kaybetmesinde, yeterli güvenliğin sağlanamamasından dolayı davalı idarenin sorumlu olduğundan bahisle uğranıldığı ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8335 E.  ,  2022/6574 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8335 Karar No : 2022/6574 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Mağazacılık Gıda Tekstil Petrol Elektronik Turizm Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hak...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8093 E.  ,  2022/6573 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8093 Karar No : 2022/6573 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … (Kararda sehven … olarak yazılmıştır.) tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7685 E.  ,  2022/6575 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7685 Karar No : 2022/6575 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … KARŞI TARAF (DAVALI): … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; davacı tarafından, hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile "kasten öldürme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ruhsatsız ateşli si...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7271 E.  ,  2022/6571 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7271 Karar No : 2022/6571 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/6416 E.  ,  2022/6578 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/6416 Karar No : 2022/6578 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Av. … İSTEMLERİN_KONUSU: Davacı tarafından, bel ağrısı şikayeti ile 07/09/2011 tarihinde Zonguldak Atatürk Devlet Hastanesine başvurduğunda uygulanan enjeksiyon nedeniyle engelli hale geldiği iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdüğü zararlarına karşılık 100.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; davanın reddine yönelik kararın Danıştay Onuncu Dairesini...