Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/6631 E.  ,  2022/8369 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6631 Karar No : 2022/8369 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümü Geometri Ana Bilim Dalı araştırma görevlisi kadrosuna, 2547 sayılı Kanun'un 33/a maddesi atanan, Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı (ÖYP) kapsamındaki davacının statüsünün 2547 sayılı Kanun'un ek 30. maddesi uyarınca 50/d maddesinde belirtilen statüye dönüştürülmesi son...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8325 E.  ,  2022/8388 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8325 Karar No : 2022/8388 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Kaymakamlığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararları...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/221 E.  ,  2022/6767 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/221 Karar No : 2022/6767 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : … Giyim San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Asıl borçlu ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun'un 48. maddesi uyarınca tecil edilmesi için teminat olarak gösterilen Samsun İli, Atakum İlçesi … Köyü … Ada, … Parselde kayıtlı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/754 E.  ,  2022/6771 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/754 Karar No : 2022/6771 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Mal Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, raporunda, 2015/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi M...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5016 E.  ,  2022/8404 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5016 Karar No : 2022/8404 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) ... 2- (Davalı) ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. ... Av. ... 3- ....Kent Konseyi Yürütme Kurulu Başkanlığı İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, taraflarca 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Davalı idarece istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/7757 E.  ,  2022/8386 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7757 Karar No : 2022/8386 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... Derneği VEKİLİ : Av. .... 2- (DAVALI) .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : 1- .... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .... Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Müdürlüğünün ... tarihli ... adet minibüs ve 250 adet taksi dolmuşun taksiye dönüştürülmesi ilişkin .... sayılı kara...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6143 E.  ,  2022/7089 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6143 Karar No : 2022/7089 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av....tarafından,... Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 5. İdare Mahkemesinin 16/11/2022 tarih ve E:2022/2240, K:2022/2283 sayılı kararı ile İstanbul 13. İdare Mahkemesinin 09/12/2022 tarih ve E:2022/2754, K:2022/2386 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hüküml...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6148 E.  ,  2022/7088 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6148 Karar No : 2022/7088 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av... tarafından,... Bakanlığına karşı açılan davada; Mardin 1. İdare Mahkemesinin 13/01/2022 tarih ve E:2022/220, K:2022/30 sayılı kararı, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 30/09/2022 tarih ve E:2022/771, K:2022/1642 sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 06/12/2022 tarih ve E:2022/2187, K:2022/1513 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizm...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6054 E.  ,  2022/7084 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6054 Karar No : 2022/7084 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekilleri Av... ve Av....tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 22/11/2022 tarih ve E:2022/980, K:2022/2558 sayılı kararı ile İstanbul 11. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 30/11/2022 tarih ve E:2022/2949, K:2022/2228 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesini...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5585 E.  ,  2022/7086 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5585 Karar No : 2022/7086 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... ve ... vekili Av.... tarafından,... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesinin 02/11/2022 tarih ve E:2022/2328, K:2022/2534 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 16/11/2022 tarih ve E:2022/2184, K:2022/1966 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin h...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5744 E.  ,  2022/7085 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5744 Karar No : 2022/7085 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av... tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile İzmir 7. İdare Mahkemesinin...tarih ve E:... K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin birinci fıkrasında; "Bu madde...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5748 E.  ,  2022/7090 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5748 Karar No : 2022/7090 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekilleri Av.... ve Av... tarafından,... Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 27/09/2022 tarih ve E:2022/2111, K:2022/1714 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 10/11/2022 tarih ve E:2022/2349, K:2022/2382 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler"...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/8710 E.  ,  2022/6695 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8710 Karar No : 2022/6695 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Başkanlığı 2- ... Kaymakamlığı VEKİLLERİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Derneği VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklama...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/1533 E.  ,  2022/6689 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1533 Karar No : 2022/6689 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... mirasçısı ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Fellner ve Diğerleri/Türkiye kararı ile hükmedilen tazminata ilişkin 17/02/2021 tarihli ödeme işleminin eksik ve yanlış yapıldığından bahisle iptaline karar v...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/4322 E.  ,  2022/6787 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/4322 Karar No : 2022/6787 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Daıresi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olan davacı adına, … İnşaat Malzemeleri Orman Ürünleri Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mah...