Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/16634 E.  ,  2022/7005 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/16634 Karar No : 2022/7005 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : DAVACI : ...Sitesi Yönetim Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Çeşme ilçesi, ... Mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki Hazineye ait 2.810,00 m² yüzölçümlü taşınmazın, 374,10 m² sinin, 04/04/2009-03/...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11718 E.  ,  2022/7006 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11718 Karar No : 2022/7006 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Çeşme ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait 2.696,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 2.350,00 m²'sinin 24/07/1998-23/07/2008 tarihleri arasındaki dönemde parke...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7630 E.  ,  2022/6692 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7630 Karar No : 2022/6692 İSTEMDE BULUNAN (DAVACILAR): Kendilerine asaleten, ... ve ...'ye velayeten ... ve ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 08/03/2022 tarih ve E:2020/5174, K:2022/1209 sayılı kararın düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargıla...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/6888 E.  ,  2022/6694 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/6888 Karar No : 2022/6694 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davacı tarafından esas yönünden, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ :.Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1916 E.  ,  2022/4082 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1916 Karar No : 2022/4082 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …) KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2016/58262, K:2019/5731 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/2794 E.  ,  2022/9526 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2794 Karar No : 2022/9526 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, adına re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 maddesi gereğ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/10580 E.  ,  2022/7035 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10580 Karar No : 2022/7035 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : S. S. … Yapı Tur. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, … Mahallesi … Sokak No:… adresindeki binanın ticari bir işletme olduğu tespit edildiğinden bahisle İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeli...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/10754 E.  ,  2022/7037 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10754 Karar No : 2022/7037 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Konya ili, Ilgın ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi No: … adresinde lokanta açmak amacıyla işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştı...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11878 E.  ,  2022/7052 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11878 Karar No : 2022/7052 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR: 1- (DAVACI) : … Turizm Yatırım ve İşletmecilik A. Ş. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Aksu ilçesi, … Köyünde bulunan … ada … parsel numaralı Hazineye ait 581.830,04 m² yüzölçümlü taşınmazın 22.600,00 m²'si üzerinde turisti...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3937 E.  ,  2022/7000 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3937 Karar No : 2022/7000 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Beşiktaş İlçesi, … Mahallesi, … Sokak … kapı numaralı yerde bulunan ve davacılar tarafından avukatlık bürosu olarak kullanılan taşınmazın "Kentsel Sit Alanı Konut Bölgesinde" kaldığı gerekçesiyle 15 gün içer...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/4393 E.  ,  2022/6998 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4393 Karar No : 2022/6998 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından işletilen işyerinin imara aykırı hususlar giderilinceye kadar faaliyetten men'ine ilişkin Çankaya Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13672 E.  ,  2022/7011 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13672 Karar No : 2022/7011 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Su Sporları Turizm Seyahat Nakliye ve Tic. Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Kemer ilçesi, … Mahallesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 375,00 m²'sinin su sporları yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/04/2010-30/09/...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18003 E.  ,  2022/6997 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/18003 Karar No : 2022/6997 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm Seyahat Acentası Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı Şirkete ait malzeme deposu faaliyet konulu işyerine verilen GSM Ruhsatının iptaline ilişkin Karşıyaka Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün … gün ve … sayılı işlemini...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/10527 E.  ,  2022/6999 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10527 Karar No : 2022/6999 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Grup Ev Ger. Tek. İnş. Em. Oto Su Ür. Can. Hay. San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Ankara İli Altındağ İlçesi … Mahallesi … Bulvarı,… Kat No:… -… -… -… adresinde davacı şirket tarafından işletilmekte olan dayanıklı tüketim mallar...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/139 E.  ,  2022/4084 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/139 Karar No : 2022/4084 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 09/07/2020 tarih ve E:2016/10998, K:2020/3425 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile ...