WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/533 E.  ,  2023/72 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/533 Karar No : 2023/72 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Petrol Ürünleri Demir ve Kömür Ticareti Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem:Davacı adına, Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Petrolcülük Kömür Dem. İnş. ve İnş. Malz. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğu, 2014/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1518 E.  ,  2023/277 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1518 Karar No : 2023/277 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … 2- … VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … 3- … VEKİLİ : Av. …. DAVANIN KONUSU : Emniyet amiri olarak görev yapan davacı tarafından; 1- 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının, 2- Sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 3- 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 12, 21, 26, 28, 29, 31. ve 38. maddelerinin iptali ile 4- 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kan...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/1759 E.  ,  2023/271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1759 Karar No : 2023/271 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : … Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı, başpolis memuru kadrosuna yerleştirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü işlemi ile 28/10/2010 günlü, 27743 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Başpolis Memuru ve Kıdemli Başpolis Memuru Rütbelerine Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik'in 16. maddesinde yer alan ''İkinci bölge birimlerinde görev yapanlardan bölgedeki hizmet süresini tamamlamamış olanlar birinci bölgedeki birimleri tercih...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1511 E.  ,  2023/278 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1511 Karar No : 2023/278 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı tarafından; 1-Bir üst rütbeye terfi için katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 2- 10/05/2015 tarih ve 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 31. maddesinin, 3- 10/05/2015 onay tarihli Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfi Sınavları ve Yöneticilikle İlgili Hizmetiçi Eğitim Yönergesi'nin a) 13. maddesinde yer...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/4859 E.  ,  2023/321 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/4859 Karar No : 2023/321 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Petrol Ürünleri İnşaat Gıda İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2021 tarih ve E:2016/12300, K:2021/3171 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir....

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/1597 E.  ,  2023/320 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1597 Karar No : 2023/320 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … ve … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adi ortaklığın, 2015 yılındaki indirimli orana tabi konut teslimleri dolayısıyla 2016/6 dönemine ilişkin olarak verilen katma değer vergisi beyannamesiyle gösterilen KDV'nin iadesi talebiyle yaptığı başvurunun, reddine dair işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen …...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6275 E.  ,  2023/12 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6275 Karar No : 2023/12 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin 11/10/2022 tarih ve E:2022/2276, K:2022/2119 sayılı kararı ile Konya 2. İdare Mahkemesinin 29/11/2022 tarih ve E:2022/1365, K:2022/1264 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalma...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6216 E.  ,  2023/27 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6216 Karar No : 2023/27 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 1. İdare Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ve E:2022/861, K:2022/1089 sayılı kararı ve Ankara 14. İdare Mahkemesinin 24/11/2022 tarih ve E:2022/2410, K:2022/2484 sayılı kararı ile Konya 2. İdare Mahkemesinin 13/12/2022 tarih ve E:2022/1529, K:2022/1347 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî dava...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6169 E.  ,  2023/28 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6169 Karar No : 2023/28 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesinin 19/10/2022 tarih ve E:2022/2357, K:2022/2509 sayılı kararı ile Ankara 20. İdare Mahkemesinin 30/11/2022 tarih ve E:2022/1050, K:2022/1922 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıy...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6167 E.  ,  2023/40 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6167 Karar No : 2023/40 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 31/10/2022 tarih ve E:2022/2198, K:2022/2296 sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin 01/12/2022 tarih ve E:2022/1791, K:2022/1772 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6156 E.  ,  2023/11 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6156 Karar No : 2023/11 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Kaymakamlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 02/11/2022 tarih ve E:2022/1712, K:2022/1866 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 23/11/2022 tarih ve E:2022/2296, K:2022/2018 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6041 E.  ,  2023/31 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6041 Karar No : 2023/31 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Muğla 2. İdare Mahkemesinin 10/05/2022 tarih ve E:2022/489, K:2022/530 sayılı kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin 08/12/2022 tarih ve E:2022/1634, K:2022/2664 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında; göreve ilişkin hükümlerin saklı kalması şartıyla, bu Kanun'da veya öz...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6006 E.  ,  2023/29 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6006 Karar No : 2023/29 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 10/11/2022 tarih ve E:2022/1923, K:2022/1917 sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 30/11/2022 tarih ve E:2022/2186, K:2022/1501 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C madd...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5941 E.  ,  2023/26 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5941 Karar No : 2023/26 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 30/09/2022 tarih ve E:2022/943, K:2022/1580 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 28/10/2022 tarih ve E:2022/2198, K:2022/2278 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C mad...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5878 E.  ,  2023/32 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5878 Karar No : 2023/32 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 25/10/2022 tarih ve E:2022/1221, K:2022/1849 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin 24/11/2022 tarih ve E:2022/2296, K:2022/2326 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda v...