WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1192 E.  ,  2023/145 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/1192 Karar No : 2023/145 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Nak. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Davacı adına, hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Şubat,Mart,Haziran-Ekim dönemleri katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1380 E.  ,  2023/147 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/1380 Karar No : 2023/147 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Ürt. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından Gökpınar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Plastik Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturalar nedeniyle özel esaslar uygulanmaması için anılan faturaların katma değer vergisi indirimlerinden çıkarılma...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1498 E.  ,  2023/143 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/1498 Karar No : 2023/143 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Nak. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı hakkında, sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017 yılı kurumlar vergisi ile 2017 yılının tüm dönemlerine ilişkin g...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1499 E.  ,  2023/144 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/1499 Karar No : 2023/144 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Nak. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı hakkında, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisi ile 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönem...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/7561 E.  ,  2023/436 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/7561 Karar No : 2023/436 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ayakkabı ve Tekstil Sanayi Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 2010 ila 2012 yıllarında belgesiz mal alımında bulunduğundan bahisle ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi uyarınca re'sen tarh edilen 2015/6 dönemi katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4237 E.  ,  2023/80 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4237 Karar No : 2023/80 YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: Danıştay Onikinci Dairesinin 24/03/2022 tarih ve E:2022/833, K:2022/1445 sayılı temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kararı hakkında yargılamanın yenilenmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Komutanlığında … olarak görev yapan davacının, mazeretsiz olarak bir sözleşme yılı içinde yedi gün ve daha fazla süreyle göreve gelmediğinden bahisle 29/09/2020 tarihi itibarıyla sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 02/10/2020 tarihli işlem...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/17 E.  ,  2023/93 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/17 Karar No : 2023/93 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ve E:2022/2198, K:2022/2430 sayılı kararı ile Çorum İdare Mahkemesinin 20/12/2022 tarih ve E:2022/1000, K:2022/941 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6230 E.  ,  2023/111 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6230 Karar No : 2023/111 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 14/10/2022 tarih ve E:2022/801, K:2022/1700 sayılı kararı ile Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesinin 17/11/2022 tarih ve E:2022/1878, K:2022/2131 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C mad...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6372 E.  ,  2023/112 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6372 Karar No : 2023/112 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 1. İdare Mahkemesinin 16/11/2022 tarih ve E:2022/422, K:2022/1155 sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 22/12/2022 tarih ve E:2022/2529, K:2022/2783 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddes...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6229 E.  ,  2023/109 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6229 Karar No : 2023/109 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Kahramanmaraş İdare Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ve E:2022/1506, K:2022/1167 sayılı kararı ve Ankara 15. İdare Mahkemesinin 14/12/2022 tarih ve E:2022/2681, K:2022/2953 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6281 E.  ,  2023/113 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6281 Karar No : 2023/113 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 09/11/2022 tarih ve E:2022/1269, K:2022/1932 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 19/12/2022 tarih ve E:2022/2334, K:2022/2190 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6281 E.  ,  2023/113 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6281 Karar No : 2023/113 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 09/11/2022 tarih ve E:2022/1269, K:2022/1932 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 19/12/2022 tarih ve E:2022/2334, K:2022/2190 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6377 E.  ,  2023/108 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6377 Karar No : 2023/108 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 3. İdare Mahkemesinin 04/09/2020 tarih ve E:2020/1002, K:2020/737 sayılı kararı ile Mardin 3. İdare Mahkemesinin 11/08/2021 tarih ve E:2021/1048, K:2021/580 sayılı kararı ve Ankara 8. İdare Mahkemesinin 14/12/2022 tarih ve E:2021/1748, K:2022/2971 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ...