Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/4002 E.  ,  2023/7834 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4002 Karar No : 2023/7834 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediyesi - … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "spor tesis alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.000.000,00-TL zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayıl...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/4990 E.  ,  2023/7803 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4990 Karar No : 2023/7803 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … DİĞER DAVALI İDARE: … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … … 8- … 9- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "kısmen yol kısmen ortaöğretim tesis alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğinden bahisle oluştuğu ileri sürülen 8.800.000,00-TL (ıslah neticesi) zararın faiziyle birlikte ödenmesine karar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3887 E.  ,  2023/7829 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3887 Karar No : 2023/7829 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli İli, Karamürsel İlçesi, … Mahallesi, … mevkii, … parsel (yeni … ada, … parsel) sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim tesis alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 691.866,20-TL (ıslah neticesi) zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İd...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3511 E.  ,  2023/7777 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3511 Karar No : 2023/7777 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ: Av. … 3- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Adana İli, Çukurova İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında konut alanı iken yeşil alana dönüştürülmesi neticesinde oluşan değer farkı ile 100.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle davacılar tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin Seyhan Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı; Adana Büyükşehir Belediye Başk...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/4163 E.  ,  2023/7786 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4163 Karar No : 2023/7786 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …'a Velayeten … 2- …'a Velayeten … … 15- … 16- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Antalya İli, Manavgat İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında ilköğretim alanı olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek 700.000,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bozulmasına yönelik Danıştay Altıncı Dairesinin 28/12...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/4006 E.  ,  2023/7836 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4006 Karar No : 2023/7836 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Muğla ili, Ortaca ilçesi, …, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "yeşil alan (park alanı)" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 660.560,70-TL (ıslah neticesi) zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … ta...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3877 E.  ,  2023/7827 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3877 Karar No : 2023/7827 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ: Av. … DİĞER DAVALILAR: 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ: Hukuk Müşaviri, … KARŞI TARAF (DAVACILAR): … Mirasçıları; 1- … 2- … … 14- … 15- … … Mirasçıları; 16- … 17- … … 22- … 23- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "park ve dinlenme alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının sü...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3714 E.  ,  2023/7797 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3714 Karar No : 2023/7797 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Buca ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "ağaçlandırılacak alan ve 17 metrelik taşıt yolu" olarak ayrılmasına rağmen kulanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle 87.560,00-TL (ıslah neticesi) zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2023 tarihli, ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3878 E.  ,  2023/7828 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3878 Karar No : 2023/7828 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, … (…) Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "ortaöğretim tesis alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 625.347,00-TL (ıslah neticesi) zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … ta...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/4154 E.  ,  2023/7800 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4154 Karar No : 2023/7800 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Mersin ili, Silifke ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "çocuk bahçesi, yol ve imara tahsis edilen yer" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.175.195,00-TL (ıslah neticesi) zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yol...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3694 E.  ,  2023/7799 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3694 Karar No : 2023/7799 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … … 22- … 23- … VEKİLLERİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Samsun ili, Atakum ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "okul (lise) alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 199.416,00-TL (ıslah neticesi) zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/12/2020 tarih ve E:...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/6476 E.  ,  2023/7804 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6476 Karar No : 2023/7804 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "temel eğitim alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğinden bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.492.533,00-TL zararın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yargılama gid...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/2552 E.  ,  2023/7808 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/2552 Karar No : 2023/7808 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Bayraklı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "açık bölgesel otopark" olarak belirlenmesine rağmen uzun yıllardır kamulaştırılmayarak, mülkiyet hakkının kısıtlanması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin, davanın kabulüne ilişkin ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 24/11...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3847 E.  ,  2023/7785 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3847 Karar No : 2023/7785 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …2- …3- … 4- …5- …6- …7- … 8- …9- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilkokul alanı" olarak ayrılmasına rağmen kamulaştırma yapılmayarak mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 4.365.923,60 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı y...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3962 E.  ,  2023/7832 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3962 Karar No : 2023/7832 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Kuyumculuk İnşaat Müteahhitliği Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Samsun ili, Atakum ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "eğitim alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.508.686,55-TL (ıslah neticesi) zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yo...