WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Temmuz 2026

12. Daire         2005/1136 E.  ,  2005/2921 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2005/1136 Karar No: 2005/2921 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen dilekçe ret kararı üzerine verilen yenileme dilekçesinin süresinden sonra verildiğinin anlaşılmış olması nedeniyle, davanın süre aşımı ...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2005/172 E.  ,  2005/279 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2005/172 Karar No: 2005/279 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: Nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının 1998 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, bir kısım hasılatını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına 1998 yılının Ocak, Şubat, Mart dönemleri için re'sen katma değer vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının, ... Anonim Şirketine düzenlenmiş olduğu, A-Seri ... sıra No.lu ... tarihli faturayı 213 sayılı Vergi Usu...

3. Daire         2005/526 E.  ,  2005/1791 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/526 Karar No: 2005/1791 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: Güzelhisar Vergi Dairesi Müdürlüğü-AYDIN Karşı Taraf : … İstemin Özeti : 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 13'üncü bendinde öngörülen muafiyet hükmü sadece kurum mensuplarına hizmet vermek amacıyla kurulan, karlılık gayesi olmayan ve üçüncü kişilere kiralanmayan genel ve katma bütçeli dairelere ait konuk evleri ile bu konuk evlerinde açılmış kantinler hakkında uygulandığından, muafiyet için öngörülen "konuk evi bünyesinde kurulu bulunma" şartını taşımayan davacı kantin hakkında 1998 yılı itibarıyla kurumlar vergisi ve geçici vergi yönünden mükellefiyet tesisi işlemini; emniyet t...

4. Daire         2005/562 E.  ,  2005/1437 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2005/562 Karar No: 2005/1437 Temyiz Eden : Yıldırım Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğü ANKARA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : 1998 yılında elde ettiği menkul sermaye iradıyla ilgili beyanname vermeyen davacı adına re'sen yapılan tarhiyata ilişkin ihbarnamenin ilanen tebliğ edilip, kesinleştiğinden söz edilerek hesaplanan gecikme faiziyle birlikte tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenip,tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun bilinen adres tanımına uygun olarak davacı tarafından vergi dairesine verilmiş bir adresin mevcut olmadığının açık o...

11. Daire         2005/1023 E.  ,  2005/4242 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/1023 Karar No : 2005/4242 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Sakarya Valiliği - SAKARYA Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti :Davacının kiracı olarak oturduğu konutun "hasarsız" olarak tespitine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada; ... İdare Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu tanzim olunan bilirkişi raporunda söz konusu konutun ağır hasarlı olduğu görüşüne yer verilmiş olması nedeniyle, bu rapora dayanılarak davalı idarece tesis edilen söz konusu taşınmazın "hasarsız" olarak tespitine ilişkin işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idare tarafından, huku...

2. Daire         2004/1631 E.  ,  2005/2474 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/1631 Karar No: 2005/2474 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf : Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü - RİZE İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Başmüfettiş olarak görev yapan davacının, Teftiş Kurulu Yönetmeliğinde düzenlenen esas ve usullere aykırı olarak pazarlama dairesinin sorunları ile ilgili konularda inceleme ve araştırma yapmak üzere, süresi belirsiz görevlendirilmesi işleminde hukuka uyarlık görülmediğinden İdare Mahkemesince verilen kararın boz...

5. Daire         2003/6682 E.  ,  2005/3464 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2003/6682 Karar No: 2005/3464 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı): … 2- (Davalı): Başbakanlık Özürlüler İdaresi Başkanlığı İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının taraflarca dilekçelerde yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Davalı Başbakanlık Özürlüler İdaresi Başkanlığı'nın Cevabının Özeti: Temyizi istenen kararın redde ilişkin kısmının yöntem ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesine uymadığı, bu nedenle davacı isteminin reddi gerektiği yolundadır. Davacının Cevabının Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düş...

5. Daire         2003/4115 E.  ,  2005/3485 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2003/4115 Karar No: 2005/3485 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): PTT Genel Müdürlüğü Vekilleri: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Davalı idare, … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2489 sayılı Kanunun 6.maddesinde, teftiş ve inceleme sonucunda kefaletli memur ve müstahdemlerden zi...

5. Daire         2004/6518 E.  ,  2005/3466 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2004/6518 Karar No: 2005/3466 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Diğer Davalı: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın,dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdari yargılamada işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla (23.5.2003) işlemin hukuka uygun olup olmadığının saptanması gerekmekte olup, dava konusu işlemin İdarece geri alınması söz konusu olmadığından, işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, davacının 20.6.2003 günlü işlemle görevden uzaklaştırılması nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında...

13. Daire         2005/3215 E.  ,  2005/3420 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/3215 Karar No: 2005/3420 Davacı: ... Vekili: ... Davalılar: 1-Başbakanlık 2-Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Vekili: ... İstemin Özeti: 03.01.2004 tarih ve 25335 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Bakanlar Kurulu'nun 2003/6668 sayılı "Bankalar Kanunu'nun 14 üncü maddesinin (3) Numaralı Fıkrası Uyarınca Bankacılık İşlemleri Yapma ve Mevduat Kabul Etme İzni Kaldırılan T. İmar Bankası T.A.Ş. Nezdinde Bulunan Tasarruf, Ticari Kuruluşlar ve Diğer Kuruluşlar Mevduatının Tasarruf Mevduatı sigorta Fonunca Ödenmesine İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Kararının 3. maddesinin (a) fıkrasının 3. bendinin, aynı durumdaki mevduat sahipleri arasında eşits...

13. Daire         2005/3760 E.  ,  2005/3421 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/3760 Karar No: 2005/3421 Davacılar: 1-... 2-... Vekilleri: ... Davalılar: 1-Başbakanlık 2-Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Vekili : ... İstemin Özeti : 3.1.2004 tarih ve 25335 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Bakanlar Kurulu'nun 2003/6668 sayılı "Bankalar Kanunu'nun 14 üncü maddesinin (3) Numaralı Fıkrası Uyarınca Bankacılık İşlemleri Yapma ve Mevduat Kabul Etme İzni Kaldırılan T.İmar Bankası T.A.Ş. Nezdinde Bulunan Tasarruf, Ticari Kuruluşlar ve Diğer Kuruluşlar Mevduatının Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunca Ödenmesine İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Kararı"nın 3. maddesinin (a) fıkrasının (1) numaralı bendinin, Anayasa ve hukuka...