2. Daire         2008/7796 E.  ,  2009/2964 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2008/7796 Karar No:2009/2964 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf: Sağlık Bakanlığı / Ankara İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının özel hizmet tazminatına ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının, ancak, mahkemece bozma esasla...

1. Daire         2009/884 E.  ,  2009/1168 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2009/884 Karar No : 2009/1168 K A R A R Hakkında Ön İnceleme Yapılan : … - … Bakanlığı … Genel Müdürlüğü Daire Başkanı İtiraz Edilen Karar : Hakkında ön inceleme yapılan için soruşturma izni verilmemesine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Müsteşarının … tarih ve … sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … vekili Av. … ve Av. … Soruşturulacak Eylem : Şikayetçi tarafından üyesi olduğu Kooperatifle ilgili olarak Kuruma verdiği şikayet dilekçelerine 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunda belirtilen süreler içerisinde cevap vermemek suretiyle görevi kötüye kullanmak Eylem Tarihi : 2008 yılı ve d...

2. Daire         2008/53 E.  ,  2009/2932 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2008/53 Karar No: 2009/2932 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili: … Karşı Taraf: Aydın Valiliği İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46./1 maddesinde Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararları ,başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danı...

10. Daire         2009/245 E.  ,  2009/7405 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2009/245 Karar No : 2009/7405 Temyiz Eden (Davalılar) : 1-Başbakanlık Dış Dicaret Müsteşarlığı - ANKARA 2-Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı - ANKARA Karşı Taraf (Davacılar) : 1-… 2-… Vekili : … İstemin Özeti : … Denizcilik Ticaret ve San. A.Ş.'ye ait M/V "…" isimli geminin, Fransa'nın Port La Nouvelle Limanı'ndan aldığı buğday yüküyle tahliye limanı İzmit/Yarımca'ya seyri sırasında uluslararası sularda bulunduğu iddia olunan 1 adet fiberglas teknenin ithalinin uygun görülmesi isteminin reddine ilişkin Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığının 7.11.2007 tarih ve 43318 sayılı iş...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2007/813 E.  ,  2009/333 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2007/813 Karar No: 2009/333 Temyiz Eden: ... Limited Şirketi Vekili: ... Karşı Taraf: Maliye Bakanlığı İstemin Özeti: Mart 2004 dönemine ait katma değer vergisi üzerinden gecikme faizi eklenerek hesaplanan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması isteminin reddi yolundaki vergi dairesi müdürlüğü işlemine karşı yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin Maliye Bakanlığı işlemi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; vergilendirmede 213 sayılı Vergi Usul Kanununun, “Vergi Hatalarını Düzeltme ve Reddiyat” başlıklı 3'üncü bölümünde yer alan, 116'ıncı, 117'nc...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2009/17 E.  ,  2009/364 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2009/17 Karar No: 2009/364 Temyiz Eden: ... Vekili: ... Karşı Taraf: ... Mal Müdürlüğü İstemin Özeti: Akaryakıt ticareti yapan davacıya ait defter ve belgelerin bir üçüncü kişiye ait taşıtta meydana gelen yangında yanmasından dolayı ibraz edilmemesi ve katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi nedeniyle adına Eylül 2003 dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30'uncu maddesinin 6'ncı fıkrası uyarınca salınan ve gecikme faizi eklenmeksizin hesaplanan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen ...Vergi Mahkemesi, ...günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 213 sayılı ...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2008/530 E.  ,  2009/404 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2008/530 Karar No: 2009/404 Temyiz Eden: ... Limited Şirketi Karşı Taraf: ...Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Akaryakıt ve gıda ürünleri toptan ve perakende ticareti yapan davacının 2001 vergilendirme döneminde belgesiz motorin alışlarını gerçek bir emtia teslimine dayanmayan faturaları kayıtlarına dahil ederek belgelendirdiği, bir kısım alışlarını belgeye dayanmaksızın defterlerine kaydettiği ve bir kısım satışları için fatura düzenlemediğinin saptanması nedeniyle adına, Vergi Usul Kanununun 353'üncü maddesinin 1'inci bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahke...

4. Daire         2008/2274 E.  ,  2009/3773 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2008/2274 Karar No: 2009/3773 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vekili : … Karşı Taraf : Dışkapı Vergi Dairesi Müdürlüğü/ANKARA İstemin Özeti : 2003 yılı işlemleri incelenen davacının bir adet sahte faturayı mükerrer gider kaydettiği ve stoklarını düşük bedelle değerlendirdiğinin tespit edildiği ileri sürülerek 2003 yılı 1-3, 4-6, 7-9, 10-12 nci dönemleri için re'sen salınan geçici vergiyle kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. …Vergi Mahkemesi, davanın mükerrer kaydedilen fatura bedeli üzerinden tarh edilen geçici verginin üç katına isabet eden vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmının reddine, mükerrer kaydedi...

10. Daire         2006/2214 E.  ,  2009/7098 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2006/2214 Karar No: 2009/7098 Temyiz Eden (Davalı) : … Valiliği Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bul...

5. Daire         2008/5656 E.  ,  2009/4037 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2008/5656 Karar No: 2009/4037 Temyiz Eden (Davacı): … Karşı Taraf: … Başkanlığı - ANKARA İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 49. maddesi uyarınca, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ...

2. Daire         2008/3369 E.  ,  2009/2678 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2008/3369 Karar No:2009/2678 Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : Tarım Reformu Genel Müdürlüğü / Ankara Karşı Taraf: ... Vekili: … İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onbirinci Dairesi'nin 19.06.2006 günlü, E.2004/151, K:2006/3292 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle düzeltilmesi ve İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi:Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanu...

5. Daire         2008/6283 E.  ,  2009/3946 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2008/6283 Karar No: 2009/3946 Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- (Davacı) … 2- (Davalı) : Diğer Davalı: Sağlık Bakanlığı İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının kısmen gerekçe değiştirilerek, kısmen aynen onanması yolunda Danıştay Beşinci Dairesi’nce verilen 28.5.2008 günlü, E:2007/4033, K:2008/3104 sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle düzeltilmesi ve İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği yolundadır. Davacının Savunmasının Özeti: Davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tet...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2009/6 E.  ,  2009/302 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2009/6 Karar No: 2009/302 Temyiz Eden: ... Anonim Şirketi Vekili: ... Karşı Taraf: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti :Şubat 2000 dönemine ait katma değer vergisinin tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen 7.1.2004 tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E: ..., K; ... sayılı kararıyla; Şubat 2000 dönemi için tahakkuk eden katma değer vergisinin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11'inci. maddesi uyarınca ihracattan doğan katma değer vergisi iade alacaklarından mahsuben tahsili için süresinde başvuran ancak, 2000 yılında ihraç kayıtlı ...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2008/645 E.  ,  2009/306 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2008/645 Karar No: 2009/306 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Vekili: ... İstemin Özeti: ... Limited Şirketinden tahsil edilemeyen Temmuz 2000 dönemine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile gecikme faizinin, şirketin %50 paylı ortağı olan davacıdan tahsili amacıyla 6183 sayılı Yasanın 35'inci maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emri dava konusu yapılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 35'inci, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 520'nci maddesi ve 532'nci maddesinin 1'inci f...

4. Daire         2008/4215 E.  ,  2009/3347 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2008/4215 Karar No: 2009/3347 Temyiz Eden : … Vekili … Karşı Taraf : Beyoğlu Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL İstemin Özeti : Davacı adına 2004 yılına ilişkin olarak re'sen salınan kurumlar vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. …Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporu ile … Limited Şirketi arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca adı geçen şirkete yapılan royalty ödemelerinin amortismana tabi tutulmak suretiyle değerlemesinin yapılması gerekirken, doğrudan gider hesaplarına atılarak itfa edildiğinin tespit edildiği, Mahkemelerince verilen ara...