12. Daire         2008/7591 E.  ,  2010/4321 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2008/7591 Karar No: 2010/4321 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin … gün ve E: … sayılı kararda davacıya yapılamadığı belirtilen tebligatın, davacının adres bilgisinin tebliğ mazbatasına ...

10. Daire         2007/7981 E.  ,  2010/6186 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2007/7981 Karar No : 2010/6186 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekilleri : … Karşı Taraf (Davalı) : Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı - ANKARA İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : TBMM Başkanlığı'na verilen bir soru önergesinin cevaplanması nedeniyle TBMM tutanaklarına geçen davacı hakkındaki beyanların TBMM'nin internet sitesinden kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun...

9. Daire         2009/697 E.  ,  2010/4222 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2009/697 Karar No: 2010/4222 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Göztepe Vergi Dairesi Müdürlüğü - İSTANBUL İstemin Özeti : Davacı şirket adına kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip nolu ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dava dilekçesinin davacı Anonim Şirket adına...tarafından imzalandığının görülmesi üzerine Mahkemelerince verilen 9.1.2008 tarihli ara kararı ile adı geçen kişinin şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren imza sirkülerinin istenildiği, dosyaya sunulan 15.8.1995 tarihli imza sirkülerinin ve diğer belgelerin incelenmesinden, …'nin bir yıl süre için şirketi temsil yetkisinin uzatıldığ...

2. Daire         2009/1982 E.  ,  2010/3272 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2009/1982 Karar No:2010/3272 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı):Milli Eğitim Bakanlığı - Ankara Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi:Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında be...

10. Daire         2007/6322 E.  ,  2010/5981 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2007/6322 Karar No: 2010/5981 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Sağlık Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacının temyiz isteminin kısmen kabulü; kısmen reddi ile, temyize konu kararın; maddi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanması, manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının ise bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … ...

2. Daire         2010/2442 E.  ,  2010/3254 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2010/2442 Karar No:2010/3254 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Samsun Valiliği Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen neden...

1. Daire         2010/1016 E.  ,  2010/1160 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2010/1016 Karar No : 2010/1160 K A R A R Yükseköğretim Genel Kurulu … … hakkında, şikayetçi …'in lehine olan mahkeme kararını uygulamamak eyleminden dolayı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca yaptırılan soruşturma sonucunda düzenlenen fezleke ve eki soruşturma dosyasının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (2-a) bendi uyarınca adı geçen için son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verilmek üzere Dairemize gönderilmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ve eki dosya, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlenildikten sonra, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği ...

5. Daire         2008/1220 E.  ,  2010/5076 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2008/1220 Karar No: 2010/5076 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Diğer Davalı: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, idare Mahkemesi kararının, davacının üst öğrenim intibakının yapılması isteminin reddine ilişkin işlemin iptali ile parasal hakların ödenmesiyle ilgili kısmının dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında bozulmas...

2. Daire         2008/6215 E.  ,  2010/3104 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2008/6215 Karar No:2010/3104 Temyiz İsteminde Bulunanlar (Karşılıklı Temyiz): 1- (Davalı) : Maliye Bakanlığı - ANKARA 2- (Davacı) : … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K: … sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istemlerinden ibarettir. Davacının Cevabının Özeti: Cevap verilmemiştir Davalı İdarenin Cevabının Özeti : Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: Davacı tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Öte yandan, olayda, 5345 say...

8. Daire         2009/2026 E.  ,  2010/3966 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2009/2026 Karar No: 2010/3966 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : … Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi, … Bölümü Başkanı olan davacı tarafından, … Bölümüne "Hidrobiyoloji alanında doçent unvanını almış olmak" açıklamalı bir adet doçent alımına ilişkin 6.7.2007 gün ve 26574 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Rektörlük işleminin iptali istemiyle açılan davada; 2547 sayılı Yasa uyarınca kadro ihtiyaçlarını Rektörlüğe bildirmekle görevli ve yetkili Fen-Edebiyat Fakültesi Dekanının talebine istinaden tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden …. İdare M...

2. Daire         2009/5585 E.  ,  2010/3047 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2009/5585 Karar No:2010/3047 Temyiz İsteminde Bulunanlar :1- (Davalı) Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA 2- (Davacı) : … Vekili : … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Davacı Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Davalı İdare Cevabının Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi:İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının bozulması, redde ilişkin kısmının ise gerekçesinin değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen...

3. Daire         2008/4571 E.  ,  2010/2392 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2008/4571 Karar No: 2010/2392 Temyiz Edenler : … Vekili : … İstemin Özeti : Otomotiv yedek parça ticareti yapan davacının aldığı çekleri takip ettiği defter ile satış faturalarının karşılaştırılması sonucu bir kısım satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığının saptanması nedeniyle adına 2002 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, gelir (stopaj) vergisi ve hesaplanan fon payı ile Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık 2002 dönemleri için hesaplanan geçici vergi ve bu vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezası, ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davada; inceleme elemanına sunulan çek k...

11. Daire         2008/6908 E.  ,  2010/5831 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No: 2008/6908 Karar No: 2010/5831 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın; davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 121. maddesi hükmü ile, idareye, yersiz ve fazladan ödediği meblağları ilgilisinden herhangi bir yargı kararı olmaksızın re'sen istihkaklarından kesmek suretiyle geri alma yetkisi ta...

10. Daire         2009/8945 E.  ,  2010/5607 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2009/8945 Karar No: 2010/5607 Temyiz Eden (Davacı ) : … Vekili : … Temyiz Eden (Davalı) : Maliye Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından esastan, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Davalının Savunmasının Özeti : Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacının Savunmasının Özeti :Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Temsil belgesine ve vekaletnamedeki sulh y...

8. Daire         2010/3241 E.  ,  2010/3782 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2010/3241 Karar No: 2010/3782 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : … İli, … Fen Lisesi öğrencisi olan davacıların çocuğu …’in sokak köpeklerinin saldırısına uğraması sonucu yaralanması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen 8.000,00 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada; kamu hizmetinin işleyişindeki yetersizlik, aksaklık ve düzensizliğin hizmet kusuru oluşturduğu ve dolayısıyla sokak köpeklerinin saldırması sonucu meydana gelen ve devlet tarafından karşılanmayan 19.10.2009 tarihli fatura bedeli olan 185,00 TL maddi zararın karşılanması gerektiği, öte yandan duyulan elem ve ızdıra...