6. Daire         2010/7117 E.  ,  2010/10413 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2010/7117 Karar No: 2010/10413 Temyiz İsteminde Bulunan : ..., ..., ... Vekili: Av.... - Av.... Karşı Taraf: ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Dava, ..., ..., ... Köyü ... ada, … parselde kayıtlı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin 1.8.2005 günlü, ... sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı olan ve uyuşmazlık konusu taşınmazı rekreasyon alanı olarak belirleyen 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarının ip...

6. Daire         2008/12154 E.  ,  2010/10561 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2008/12154 Karar No: 2010/10561 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av.... Karşı Taraf : 1- ..., 2- ..., 3- ..., 4- ..., 5-...,6- ..., 7- ..., 8- ...,9- ..., 10- ..., 11- ..., 12- ..., 13- ..., 14- ..., 15- ..., 16- ... Vekili: Av...., Av. ... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K: ... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Temy...

12. Daire         2008/1447 E.  ,  2010/5714 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2008/1447 Karar No: 2010/5714 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile hukuk ve usule uygun bulunan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargıl...

8. Daire         2010/5626 E.  ,  2010/6024 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2010/5626 Karar No: 2010/6024 Temyiz İsteminde Bulunan: … Karşı Taraf : İçişleri Bakanlığı İstemin Özeti : … Barosuna kayıtlı avukat olan davacının, avukatlık kimliğini ibraz etmesine rağmen kolluk kuvvetleri tarafından üzerinin aranması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 50.000,00-TL manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada; 1136 sayılı Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamayacağı tartışmasız olup, bir suç üstü hali olmadan müvekkili önünde kolluk kuvvetlerince üzeri aranan davacının meslek onurunun zedelendiği açık olduğundan davalı İdarenin g...

9. Daire         2010/4099 E.  ,  2010/6135 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2010/4099 Karar No: 2010/6135 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Harput Vergi Dairesi Müdürlüğü - ELAZIĞ İstemin Özeti : Davacı şirket adına 2006/Nisan dönemi için vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve gecikme faizine ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı 2 no'lu vergi ceza ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirket adına yapılan tarhiyata karşı açılan dava sonucunda Mahkemece verilen karara istinaden davalı idarece 2006/Nisan dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve fer'ileri için dava konusu 2 no'lu ihbarnamenin düzenlenerek davacıya tebliğ ...

4. Daire         2010/5263 E.  ,  2010/5585 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2010/5263 Karar No: 2010/5585 Temyiz Eden :… Karşı Taraf : Ankara Vergi Dairesi BaşkanlığıANKARA (Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü) İstemin Özeti : Davacının 2006 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda, bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığı ileri sürülerek devreden zararının azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen 31.7.2008 günlü ve … sayılı vergi inceleme raporuna atıfla tanzim edilen 31.7.2008 günlü ve … sayılı vergi incelene raporuna istinaden 2006/10 uncu dönemine ilişkin olarak salınan katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesi … g...

4. Daire         2008/4390 E.  ,  2010/5590 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2008/4390 Karar No: 2010/5590 Temyiz Eden : … Limited Şirketi Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… İstemin Özeti : Davacı adına düzenlenen 27.11.2006 günlü, … ila … sayılı ve 6.9.2004 günlü, … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının gösterdiği adreste tebligat yapılamaması nedeniyle 22.1.2007 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilerek dosyanın yeniden işleme konulmasının talep edilmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunla değ...

11. Daire         2009/3838 E.  ,  2010/9119 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2009/3838 Karar No: 2010/9119 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Orman Genel Müdürlüğü Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti :... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 3160 sayılı Kanunda belirtildiği gibi pilot, pilot adayı, uçuş ekibi içinde değerlendirilmesi mümkün olmayan ve Emniyet Genel Müdürlüğünce görevlendirmiş bir personel durumunda olmayan davacının, yangın söndürme faaliyetlerinde kullanı...

2. Daire         2008/6916 E.  ,  2010/4306 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2008/6916 Karar No:2010/4306 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı - ANKARA Vekili: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sü...

7. Daire         2008/7059 E.  ,  2010/5201 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2008/7059 Karar No : 2010/5201 Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına … Karşı Taraf : ... İthalat İhracat Anonim Şirketi Vekili : Av. İstemin Özeti : Davacı adına tescilli 16.4.2004 gün ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın, EUR. 1 dolaşım sertifikası ibraz edilmediği halde tavizli vergi haddi uygulanarak ithalinin gerçekleştirildiğinden bahisle yapılan gümrük, katma değer ve özel tüketim vergileri ek tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemi; İtalya'dan ithal edilen şarabın, İtalya menşeli olduğunun, dosyada bulunan İtalya Şarap Birliği ile ...Ticaret, S...

4. Daire         2008/2204 E.  ,  2010/5524 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2008/2204 Karar No: 2010/5524 Temyiz Eden : … Karşı Taraf : Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL İstemin Özeti : Davacı adına düzenlenen 3.8.2007 gün ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. …Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, 2002 yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesinde eksik bildirimde bulunduğunu ileri sürerek 11.6.2007 gün ve 68690 sayılı pişmanlık dilekçesi ekinde 2002 yılı düzeltme gelir vergisi beyannamesini verdiği, bu beyana istinaden tahakkuk eden verginin vadesinde ödenmemesi üzerine düzenlenen ödeme emrinin dava konusu edildiğinin anlaşıldığı, olayda, ihtil...

11. Daire         2008/14666 E.  ,  2010/8977 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2008/14666 Karar No: 2010/8977 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararının; davacı tarafından hukuka aykırı olduğu ileri sürülmekte ve temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden; 1.1.2006 tarihinde … Sigorta mercilerince aylık bağlanan davacının, 1.1.2006 tarihi itibarıyla aktif çalışma hayatının sona erdiği açık olup, bu tarihten itibaren istemi doğrultusunda tam aylık bağlanması...

13. Daire         2008/13541 E.  ,  2010/7674 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2008/13541 Karar No: 2010/7674 Davacı : … Vekili : … Davalı : Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı - ANKARA Vekili : … Davalı İdare Yanında Müdahil: … Vekili : … Davanın Özeti : … AŞ'nin (…) … A.Ş.'deki %100 oranındaki hissesinin blok satış yöntemi ile özelleştirilmesi amacıyla 25.09.2008 tarihinde yapılan ihalenin ve ihale komisyonu kararının; açık artırma usulü ile yapılan ihaleye iki firmanın teklif verdiği, ihalelerde rekabetin oluşması ve şirketin gerçek değeri üzerinden kârlı bir şekilde satılabilmesi için ihaleye iştirak eden firmaların bedel arttırımına katılmaları ve teklif bedellerini yüks...

6. Daire         2010/2297 E.  ,  2010/10209 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2010/2297 Karar No: 2010/10209 Temyiz İsteminde Bulunanlar : ..., ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf: ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av.... Davalı Yanında Davaya Katılan : ... Vekili: Av.... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Davalı Yanında Davaya Katılanın Savunmasının Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Ola...

2. Daire         2009/1592 E.  ,  2010/4202 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2009/1592 Karar No:2010/4202 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf: Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı - ANKARA Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bu...