Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/20954 E.  ,  2020/2902 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/20954 Karar No : 2020/2902 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tekstil Ve Gıda Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu … sayılı ödeme emri...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2192 E.  ,  2020/2880 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2192 Karar No : 2020/2880 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / … VEKİLLERİ : Av. … , Av. … / Aynı yerde KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm Pazarlama ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararının, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, İlkadım ilçesi, … Mahallesinde bulunan, … ada, … parsel sayılı davalı idareye ait taşınmazın 04/05/2012-18/07/2012 tarihleri arasındaki dönemde fuzulen işgal edildiğinden bahisle 558.806,00 TL ecrimisil is...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12701 E.  ,  2020/7537 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12701 Karar No : 2020/7537 DAVACILAR: 1- ... 2- ... VEKİLLERİ: Av. ... DAVALI: ... Bakanlığı - ... VEKİLİ: ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... A.Ş. VEKİLLERİ: Av. ... DAVANIN KONUSU: Ankara İli, Beypazarı ve Polatlı İlçeleri ile Eskişehir İli, Mihalıççık İlçesi sınırları içerisinde Sakarya Nehri üzerinde yapılması planlanan "Gürsöğüt Barajı ve HES (58,39 MWm/56,00 MWe) [Gürsöğüt-1 Barajı ve HES (37,53 MWm/36,00 MWe), Dümrek HES (6,26 MWm/6,00 MWe), Gürsöğüt-2 Barajı ve HES (14,60 MWm/14,00 MWe)] Kırma-Eleme Tesisi ve Hazır Beton Tesisi" projesi ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevres...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13916 E.  ,  2020/7450 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13916 Karar No : 2020/7450 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … 12- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL: … Turizm İnşaat Gayrimenkul Yatırım ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7782 E.  ,  2020/7451 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7782 Karar No : 2020/7451 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … 12- … 13- … 14- … 15- … 16- … 17- … 18- … 19- … 20- … 21- … 22- … 23- … 24- … 25- … 26- … 27- … 28- … 29- … 30- … 31- … 32- … 33- … 34- … 35- … 36- … 37- … 38- … 39- … 40- … ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/4346 E.  ,  2020/7504 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/4346 Karar No : 2020/7504 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) …Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- …Belediye Başkanlığı 2- … İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, …Mahallesi, …sayılı parselde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının yıkımına ve yıkım masraflarının davacıdan tahsiline ilişkin …tarih ve …sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınc...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/1222 E.  ,  2020/7449 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1222 Karar No : 2020/7449 TEMYİZ EDENLER : (I- DAVACILAR) 1- … 2- … 3- … 4- … 5- …6- … 7- …8- … (II- DAVACI YANINDA MÜDAHİLLER) 1- …2- … 3- …4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL : …Turizm İnşaat Gayrimenkul Yatırım Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …B...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/5559 E.  ,  2020/7517 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/5559 Karar No : 2020/7517 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin İli, Erdemli İlçesi, … Mahallesi, … Yolu, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 20.698,00.-TL para cezası verilmesine ve ruhsat alınması ve yasal hale getirilmesi için 30 gün süre verilmesine, süre sonunda yasal hale getirilmediği taktirde aynı Kanu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/5543 E.  ,  2020/7514 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/5543 Karar No : 2020/7514 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin İli, Erdemli İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseldeki yapıda projeye aykırı olarak yapılan inşaat nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 38.883,00-TL para cezası verilmesine ilişkin ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18967 E.  ,  2020/2876 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18967 Karar No : 2020/2876 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Üç Boyutlu Görüntü Sistemleri ve Reklamcılık Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2013/9 ve 10 dönemleri katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Ma...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/9088 E.  ,  2020/2832 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9088 Karar No : 2020/2832 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2012/3 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı adına yapılan tarhiyata esas teşkil eden vergi inceleme raporunun da...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18351 E.  ,  2020/2839 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18351 Karar No : 2020/2839 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına … varisi sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … takip nolu ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; asıl borçlu muris … hakkında 2008 takvim yılında ödevliye defter belge isteme yazısı tebliğ edildiği halde defter ve belg...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/9180 E.  ,  2020/2829 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9180 Karar No : 2020/2829 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2012/2 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı adına yapılan tarhiyata esas teşkil eden vergi inceleme raporunun dayanağ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/6990 E.  ,  2020/2856 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/6990 Karar No : 2020/2856 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009-2013 yılları arasında birden fazla gayrimenkul satışı gerçekleştirerek ticari kazanç elde ettiğinden bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2009 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi karar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/6893 E.  ,  2020/2854 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/6893 Karar No : 2020/2854 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009-2013 yılları arasında birden fazla gayrimenkul satışı gerçekleştirerek ticari kazanç elde ettiğinden bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2009/5,12 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahk...