Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8159 E.  ,  2020/4218 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8159 Karar No : 2020/4218 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Kurulu Başkanlığı …/… Vekili : Av. … - (Aynı adreste) Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Da...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3457 E.  ,  2020/3610 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3457 Karar No: 2020/3610 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 17/10/2019 tarih ve E:2016/5027, K:2019/6265 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 25...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/2137 E.  ,  2020/4271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2137 Karar No : 2020/4271 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mülkiyeti davacı … 'ye ait … plaka numaralı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3 maddesi uyarınca 60 gün trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile diğer davacı araç sürücüsü ...' e 2.532,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İl...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2463 E.  ,  2020/1766 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2463 Karar No : 2020/1766 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onikinci Dairesinin 06/02/2019 tarih ve E:2017/2436, K:2019/688 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 19/07/2017 tarihinde açıklanan sözleşmeli öğretmenlik yerleştirme sonuçları uyarınca davacının herhangi bir kuruma yerleştirilmemesine ilişkin işlemin iptali ile dava konusu bireysel işlemin dayanağı olan Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmeliğin 15. maddesinin 1. fıkrasında sadece s...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4331 E.  ,  2020/9112 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4331 Karar No : 2020/9112 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1- ... Belediye Başkanlığı 2- ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin İli, Erdemli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının 1 ay içinde yasal hale getirilmesine, aksi takdirde yıkımına ve aynı Ka...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/2261 E.  ,  2020/3570 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2261 Karar No : 2020/3570 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA (Mülga … Bakanlığı) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 17/04/2017 tarih ve 30041 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "2017 Yılında Mavi Yüzgeçli Orkinos Avcılığı Yapacak Gemilerin Belirlenmesi ve Bu Gemilere Yapılacak Kota Tahsisine İlişkin" 2017/3 sayılı Tebliğ'in 4. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu 2017/3 sayılı Tebliğin 4. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin; Anayasa'ya, yasa ve tüzüklere uygun olmadığı, eşitlik ilkesinin ihlali nedeniyle AİHM kararlarına aykırı...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3043 E.  ,  2020/1764 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3043 Karar No : 2020/1764 TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI): … Sendikası VEKİLİ: Av. … 2- (DAVALI): … Bakanlığı-… VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onikinci ve İkinci Daireleri Müşterek Kurulunun 11/06/2019 tarih ve E:2016/7345, K:2019/4301 sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması taraflarca karşılıklı olarak istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 03/08/2016 tarih ve 29790 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmeliğin, "Tanımlar" başlıklı 4. maddesinin (g) ve (ğ) bent...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2295 E.  ,  2020/1763 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2295 Karar No : 2020/1763 TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI): … Sendikası VEKİLİ: Av. … 2- (DAVALI): … Bakanlığı-… VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onikinci ve İkinci Daireleri Müşterek Kurulunun 11/06/2019 tarih ve E:2016/7383, K:2019/4304 sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması taraflarca karşılıklı olarak istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 03/08/2016 tarih ve 29790 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmeliğin; "Tanımlar" başlıklı 4. maddesinin (g) ve (...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2866 E.  ,  2020/1762 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2866 Karar No : 2020/1762 TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI): … Sendikası VEKİLİ: Av. … 2- (DAVALI): … Bakanlığı-… VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onikinci ve İkinci Daireleri Müşterek Kurulunun 11/06/2019 tarih ve E:2016/7344, K:2019/4306 sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının, taraflarca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 03/08/2016 tarih ve 29790 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmeliğin, 4. maddesinin (g) bendinde yer alan "sözlü sınava ça...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/16492 E.  ,  2020/3616 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/16492 Karar No : 2020/3616 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. … 2- … Araştırma Danışmanlık ve Turizm Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle re'sen tarh edilen 2010/1-3, 4-6, 7-9 ve 10-12 dönem...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/16495 E.  ,  2020/3629 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/16495 Karar No : 2020/3629 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … 2- … Araştırma Danışmanlık ve Turizm Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle re'sen tarh edilen 2011/1-3, 4-6, 7-9 ve 10-12 dönemi üç k...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5205 E.  ,  2020/4218 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5205 Karar No : 2020/4218 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : Sahil Güvenlik … Komutanlığında subay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istemiyle açılan davada, yürütmenin durdurulması isteminin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5193 E.  ,  2020/4225 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5193 Karar No : 2020/4225 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi bünyesinde … olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile de eski görevine iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin haksız yere kamu görevinden çıkarılması işlemi nedeniyle yaşadığı sağlık sorunları ile duyulan elem ve ızdıraba karşılık olarak 100.000,00-TL tutarındaki manevi tazminatın yasal fa...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3283 E.  ,  2020/4224 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3283 Karar No : 2020/4224 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Belediye Başkanlığı - … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Valiliği Vekili: Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/01/2020 tarih ve E:2019/5278, K:2020/71 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/1253 E.  ,  2020/3566 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/1253 Karar No : 2020/3566 DAVACILAR : 1- ... Adi Ort. 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- ... 13- ... 14- ... 15- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı (Mülga ... Bakanlığı) VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : 17/04/2017 tarih ve 30041 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''2017 Yılında Mavi Yüzgeçli Orkinos Avcılığı Yapacak Gemilerin Belirlenmesi ve Bu Gemilere Yapılacak Kota Tahsisine ilişkin 2017/3 Nolu Tebliğ''in 4. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile bu Tebliğ'e dayanılarak çıkartılan 2017/1 Genelge Nolu '...