WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/6527 E.  ,  2020/4251 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/6527 Karar No : 2020/4251 DAVACI : ... DAVALI : … Kurulu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile yine aynı Kurulun 29/11/2016 tarih ve 2016/434 sayılı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından dava konusu kararların usulün...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/4677 E.  ,  2020/4258 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4677 Karar No : 2020/4258 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : … Kurulu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi i...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/5625 E.  ,  2020/4262 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5625 Karar No : 2020/4262 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...Kurulu / ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararın, adil yargılanma hakkının hiçbir güvencesi tem...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/4527 E.  ,  2020/3598 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/4527 Karar No : 2020/3598 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) :1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, ... ile ... 'nin oğlu ve ... ile ... 'nin kardeşi olan Jandarma Astsubay Başçavuş ... 'nin görevini ifa ettiği sırada bir aracın çarpması sonucu vefat etmesinden dolayı davacıların uğradıkları tüm zararlardan davalı idarenin kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca sorumlu olduğu iddiasıyla toplam 102.000,00 TL m...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/1000 E.  ,  2020/3597 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/1000 Karar No : 2020/3597 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Kendisine Asaleten … ve …'a Velayeten … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …. Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : .. İdare Mahkemesinin … tarih ve E: ..., K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Elazığ İli, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde Polis Memuru olarak görev yapan davacılar murisi …'un, 03/11/2012 tarihinde 21:45 sıralarında Elazığ-Diyarbakır karayolunda araç ve yolcu kontrolü yaparken kontrol noktasında direksiyon hakimiyetini kaybeden başka bir aracın çarpması sonucu hayatını kaybetmesi neden...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/9774 E.  ,  2020/3887 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9774 Karar No : 2020/3887 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … - Aynı adreste İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2231 E.  ,  2020/3636 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2231 Karar No : 2020/3636 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- …. Bakanlığı VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … 2- … Valiliği VEKİLLERİ : Av. … Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K:… sayılı davanın kısmen incelenmeksizin reddi, kısmen kabulü ve kısmen de reddi yolundaki kararının kabule ilişkin kısımlarının temyizen incelenerek bozulması davalı idareler tarafından istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 19/01/2012 tarihinde Hakkari İl merkezinde polis aracının geçişi sırasında patlatılan bomba sebebiyle yaralandığında...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/3632 E.  ,  2020/4231 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/3632 Karar No : 2020/4231 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : … Kurulu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararların disiplin cezası niteliğinde olup olm...