Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4272 E.  ,  2020/4012 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4272 Karar No : 2020/4012 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … / Aynı yerde DİĞER DAVALI : … Valiliği / … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davalı Bakanlık tarafından istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, hakkında 2828 sayılı Kanun'a 3413 sayılı Kanun ile eklenen Ek. 1. madde uyarınca Form A belgesi düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Tokat Valiliği'nin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/2370 E.  ,  2020/4484 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2016/2370 Karar No: 2020/4484 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Optik İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…/…, K:…/… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8433 E.  ,  2020/4491 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2016/8433 Karar No: 2020/4491 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): 1- … 2-… Demir Makine Pres San.ve Tic. Ltd. Şti. Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…/…, K:…/… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından veri...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3633 E.  ,  2020/4021 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3633 Karar No : 2020/4021 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının esasa ilişkin kısmının onanmasına, vekalet ücretine ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesi'nin 08/12/2015 tarih ve E:2012/6686, K:2015/5628 sayılı kararının; davalı idare tarafından bozmaya ilişkin kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2167 E.  ,  2020/4018 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2167 Karar No : 2020/4018 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMLERİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolundaki kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 02/11/2008 tarihinde Hakkari ilinde 50-60 kişiden oluşan bir grubun yasadışı gösterisine polisin gerekli uyarılarda bulunmasına rağmen grubun dağılmaması üzerine göstericilere polisin panzerle...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4781 E.  ,  2020/3996 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4781 Karar No : 2020/3996 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Ambalaj ve Kalıp Sanayi Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 29/06/2020 tarih ve E:2018/5339, K:2020/2390 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinde; idare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda farklı bir kanun y...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/967 E.  ,  2020/4503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/967 Karar No : 2020/4503 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : …Kurulu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin … Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının iptali ve bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük ve mali haklarının açığa alınma tarihi olan 13/10/2016...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/3395 E.  ,  2020/9747 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/3395 Karar No : 2020/9747 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) :… Kaymakamlığı ( … Malmüdürlüğü ) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mülkiyeti Hazineye ait Mersin İli, Silifke İlçesi, Taşucu Beldesi, … Mahallesi, … metrekare büyüklüğündeki … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanın konut alanı olan fonksiyonunun kanalizasyon terfi merkezi alanı olarak değiştirilmesine dair 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişk...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21944 E.  ,  2020/9727 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21944 Karar No : 2020/9727 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Orman İşletme Müdürlüğüne İzafeten Orman Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği - … İSTEMİN ÖZETİ : Şırnak ili, Merkez, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 701,13 m²'lik kısmının riskli alan olarak ilan edilen bölgenin içinde kalması üzerine 6745, 5233 ve 6306 sayılı Kanunlar ile 667 ve 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerle birlikte 3194 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 28/11/2017 tarihli oluru ile yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/896 E.  ,  2020/9745 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/896 Karar No : 2020/9745 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının onanmasına/bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 01/12/2016 tarih ve E:2015/43, K:2016/7983 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dav...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15697 E.  ,  2020/4032 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15697 Karar No : 2020/4032 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bilişim Bilgisayar Müteahhitlik İnşaat Kuru Temizleme Temizlik Taahüt Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığı ileri sürülerek hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2010/9 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/17015 E.  ,  2020/3989 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/17015 Karar No : 2020/3989 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … (Aynı adreste) KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura düzenlediğinden bahisle re'sen tarh edilen 2010/1-3, 4-6, 7-9 ve 10-12. dönemleri vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen ka...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/17018 E.  ,  2020/3987 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/17018 Karar No : 2020/3987 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … (Aynı adreste) KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura düzenlediğinden bahisle re'sen tarh edilen 2011/1-3 ve 4-6. dönemleri vergi ziyaı cezalı olarak geçici verginin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/491 E.  ,  2020/3310 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/491 Karar No : 2020/3310 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Giresun ... Devlet Hastanesi'nde doktor olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C - (ı) maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare mahkemesince, Danışt...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2519 E.  ,  2020/3309 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2519 Karar No : 2020/3309 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Tapu Sicil Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunun 125/D-(c) maddesi uyarınca "bir yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması" cezası ile cezalandırılmasına, ancak öğrenim durumu itibarıyla yükselebileceği derecenin son kademesinde bulunduğundan bu cezanın aylığından 1/4 oranında kesinti y...