Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/24970 E.  ,  2020/4976 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/24970 Karar No : 2020/4976 DAVACI : … DAVALILAR :1- … / … 2- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … 3- … Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 3. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. 2. Bu işlemin dayanağı olan ve Bakan...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/22217 E.  ,  2020/4958 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22217 Karar No : 2020/4958 DAVACI : … DAVALILAR :1- … / … 2- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. … 3- … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 3. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 3. sınıf emniyet müdürlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının, sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve bu sına...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/508 E.  ,  2020/4955 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/508 Karar No : 2020/4955 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, Bingöl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken "İzinsiz veya kurumunca kabul edilir özrü olmaksızın 24 saate kadar görevine gelmemek" disiplin suçunu işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-9. maddesi uyarınca "2 günlük aylık kesimi" cezası ile cezalandırılmas...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4349 E.  ,  2020/3590 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4349 Karar No : 2020/3590 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı / … DAVANIN KONUSU : … İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nde mühendis olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, olağanüstü halin sona ermesinin ardından, yeniden göreve başlatılma talebi ile yaptığı 19/12/2018 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığı'na karşı açılan davada, davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarihli ve E: … , K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … t...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/21822 E.  ,  2020/4995 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/21822 Karar No : 2020/4995 DAVACI : … DAVALILAR :1- … / … 2- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. … 3- … Genel Müdürlüğü - ... VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 1. 4. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 4. sınıf emniyet müdürlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının ve sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ipt...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2570 E.  ,  2020/2340 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2570 Karar No : 2020/2340 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - … VEKİLİ: … 2- … Valiliği VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 18/06/2019 tarih ve E:2016/586, K:2019/3721 sayılı kararının esas ve yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bolu ili, Mudurnu ilçesi, … İlköğretim Okulu Müdür Yardımcısı olan davacı tarafından, isteğe bağlı yer değiştirme kapsamında aynı il, Merkez, … İlköğretim Okulu Müdür Yardımcılığına atanma istemiyle yaptığı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3771 E.  ,  2020/3575 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3771 Karar No : 2020/3575 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ ili, ... Tarım ve Orman İlçe Müdürlüğünde çevre sağlık teknisyeni olarak görev yapan davacı tarafından, Trakya Üniversitesi, ... Mühendislik Fakültesi, Çevre Mühendisliği Bölümünden mezun olması nedeniyle, maaşındaki zam ve tazminatların mühendislik unvanı üzerinden verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilm...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3923 E.  ,  2020/3602 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3923 Karar No : 2020/3602 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş İstanbul Grup Başkanlığı'nda baş iş müfettişi olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-(g) maddesi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11785 E.  ,  2020/4639 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11785 Karar No : 2020/4639 DAVACI : … Derneği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN_ÖZETİ : 15/05/2014 tarih ve 29001 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği'nin idarenin bu alanda düzenleme yetkisi olmadığından bahisle tamamının, bu yönden tamamının iptalinin söz konusu olmaması halinde 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 14., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 32., 33., 35., 36., geçici 1. ve geçici 2. maddelerinin iptali istenilmektedir. DAVACININ_İDDİALARI : Dava konusu Yönetmeliğin genel anlamda, idarenin Yönetmeliğin dayanağında ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/57734 E.  ,  2020/4949 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/57734 Karar No : 2020/4949 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Onaltıncı Dairesinin 13/06/2016 tarihli ve E:2015/2015, K:2016/5011 sayılı bozma kararına uyan, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Trabzon ili, … ilçesinde din görevlisi olarak görev yapmakta iken 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin ... ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12375 E.  ,  2020/4634 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12375 Karar No : 2020/4634 DAVACI : … Derneği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av. … Huk. Müş. … DAVANIN_ÖZETİ: 24/09/2011 tarih ve 28064 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Ismarlama Protez ve Ortez Merkezleri ile İşitme Cihazı Merkezleri Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin ikinci cümlesi ile (b) bendinin, 16. maddesinin (ç) bendinin ve Ek-7'de yer alan 10. maddenin iptali istenilmektedir. DAVACININ_İDDİALARI : Dava konusu Yönetmelik ile merkezlerde bulunması gereken cihaz adaptasyon odası için belirlenen 40 dB A'lık ortam gürültüsü değerinin çok düşük belirlendiği ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2771 E.  ,  2020/3570 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2771 Karar No : 2020/3570 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, astsubay sınıf okulunda 18 yaşın altında geçen süresinin fiili hizmet süresine eklenmesi talebiyle yapılan başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 11/09/2019 tarihli ve E:2018/5256 K:2...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/706 E.  ,  2020/3579 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/706 Karar No : 2020/3579 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Adliyesinde sözleşmeli zabıt katibi olarak görev yapmakta olan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:… sayılı kararında; davacının içinde bulun...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/896 E.  ,  2020/3597 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/896 Karar No : 2020/3597 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …'ı temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı EGO Genel Müdürlüğü ... Bölge Otobüs İşletme Şube Müdürlüğü emrinde memur olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C-(a) maddesi uyarınca uyarınca ve aynı Kanun'un 125. maddesinin 2. fıkrasındaki tekerrür hükümleri uygulanarak 1 yıl kademe ilerlemesini...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3572 E.  ,  2020/3595 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3572 Karar No : 2020/3595 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Gençlik ve Spor Bakanlığı'nda görev yaparken 672 sayılı KHK ekindeki liste ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, 18/07/2018 tarihinde OHAL'in kalktığından bahisle görevine iade e...