Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5559 E.  ,  2020/4544 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5559 Karar No : 2020/4544 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 06/07/2020 tarih ve E:2019/9608, K:2020/2555 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istem...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5262 E.  ,  2020/4541 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5262 Karar No : 2020/4541 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 23/01/2020 tarih ve E:2019/6297, K:2020/229 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince i...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2424 E.  ,  2020/4556 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2424 Karar No: 2020/4556 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Anonim Ortaklığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2018/9063, K:2019/9192 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düş...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4556 E.  ,  2020/4536 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4556 Karar No : 2020/4536 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF : … Turizm ve Seyahat Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2019/1137, K:2019/10988 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5258 E.  ,  2020/4540 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5258 Karar No : 2020/4540 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Kafeterya Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2019/6219, K:2019/9010 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilm...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4910 E.  ,  2020/4538 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4910 Karar No : 2020/4538 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Debant Plastik Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2020 tarih ve E:2020/183, K:2020/2034 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar ve...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3243 E.  ,  2020/4474 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3243 Karar No : 2020/4474 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN ÖZETİ:Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2019/8852, K:2019/9182 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 25...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2429 E.  ,  2020/4455 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2429 Karar No: 2020/4455 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF: … Demir Çelik Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2019/3981, K:2019/9181 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3357 E.  ,  2020/4527 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3357 Karar No : 2020/4527 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2019/9856, K:2019/11149 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ A...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4650 E.  ,  2020/4499 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4650 Karar No : 2020/4499 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF: … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2019/2906, K:2019/9375 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 say...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2443 E.  ,  2020/4519 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2443 Karar No : 2020/4519 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/5440, K:2019/10222 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülme...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3781 E.  ,  2020/4531 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3781 Karar No : 2020/4531 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2019/6320, K:2019/7543 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 257...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3829 E.  ,  2020/4532 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3829 Karar No : 2020/4532 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Dağıtım Kargo Taşımacılık Lojistik ve İletişim Hizmetleri Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2019/9902, K:2019/10987 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/9787 E.  ,  2020/4588 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9787 Karar No : 2020/4588 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…/…, K:…/… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emri içeriği özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; 28/05/2013 tarihinde tebliğ ed...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3247 E.  ,  2020/4525 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3247 Karar No : 2020/4525 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2019/3092, K:2019/8829 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görü...