Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/22153 E.  ,  2020/5335 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22153 Karar No : 2020/5335 DAVACI : ... adına vasisi ... DAVALILAR :1- ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 3- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 1. 4. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 4. sınıf emniyet müdürlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının ve sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali i...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/23694 E.  ,  2020/5343 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/23694 Karar No : 2020/5343 DAVACI : ... adına vasisi ... DAVALILAR :1- ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 3- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 1. 3. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 3. sınıf emniyet müdürlerine yönelik olarak yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının ve söz konusu sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına il...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19919 E.  ,  2020/11268 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19919 Karar No : 2020/11268 TEMYİZ EDENLER :I-(DAVACILAR) 1- …'a Velayeten … 2- …'a Velayeten ... VEKİLLERİ : Av. …. II-(DAVALI) … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I-(DAVALI) … Bakanlığı II-(DAVACILAR) 1- ….'a Velayeten … 2- …'a Velayeten .... İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kısmen tazminat isteminin ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2017/491 E.  ,  2020/4814 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2017/491 Karar No : 2020/4814 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Elektronik İthalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı şirket hakkında davalı idarece tesis edilen işlemlere yönelik olarak açılan 200 adet davanın davacı şirket lehine sonuçlandığı ve avukatlık hizmet ve ücret sözleşmesi kapsamında davacı şirketi temsil eden avukata toplam 125.000 TL (100.000 TL vekalet ücreti ve 25.000...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7760 E.  ,  2020/5185 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7760 Karar No : 2020/5185 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Manastırı Vakfı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : .... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:… sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 21/06/2018 tarih ve E:2015/4285, K:2018/2141 sayılı kararı ile bozulması üzerine, yeniden yapılan yargılama sonucunda .... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAM...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2662 E.  ,  2020/5229 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2662 Karar No : 2020/5229 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …. VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 20/11/2019 tarih ve E:2019/1370, K:2019/8417 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2861 E.  ,  2020/5245 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2861 Karar No : 2020/5245 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Güçlükonak ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle köyden göç etmek zorunda kaldığı ve halen dönüş yapamadığından bahisle 2008 yılı ve sonrasına ilişkin devam eden maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 16/07/2014 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin … Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama U...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2787 E.  ,  2020/5243 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2787 Karar No : 2020/5243 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Güçlükonak ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle köyden göç ettiği ve halen dönüş yapamadığından bahisle 2008 yılı ve sonrasına ilişkin devam eden maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 16/07/2014 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin … Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2668 E.  ,  2020/5242 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2668 Karar No : 2020/5242 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Güçlükonak ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle köyden göç etmek zorunda kaldığı ve halen dönüş yapamadığından bahisle 2008 yılı ve sonrasına ilişkin devam eden maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 16/07/2014 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin … Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Us...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2656 E.  ,  2020/5239 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2656 Karar No : 2020/5239 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Güçlükonak ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle köyden göç etmek zorunda kaldığı ve halen dönüş yapamadığından bahisle 2008 yılı ve sonrasına ilişkin devam eden maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 16/07/2014 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin … Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama U...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/22033 E.  ,  2020/5334 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22033 Karar No : 2020/5334 DAVACI : … DAVALILAR :1- … 2- … Bakanlığı / … VEKİLİ : … 3- … Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 4. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 4. sınıf emniyet müdürlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının ve sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. 2. İşlemlerin...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/22009 E.  ,  2020/5333 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22009 Karar No : 2020/5333 DAVACI : … DAVALILAR :1- … 2- … Bakanlığı / … VEKİLİ : … 3- … Müdürlüğü / … VEKİLİ : … DAVANIN KONUSU : 1. (A) grubu komiser rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında (A) grubu komiserlere yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının ve sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. 2. İşlemlerin dayanağı olan v...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/22248 E.  ,  2020/5350 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22248 Karar No : 2020/5350 DAVACI : …adına vasisi … DAVALILAR :1- … 2- …Bakanlığı / … VEKİLİ : … 3- …Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 3. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 3. sınıf emniyet müdürlerine yönelik olarak yapılan rütbe terfi sözlü sınavları ile söz konusu sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline ve maddi ka...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/22160 E.  ,  2020/5336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22160 Karar No : 2020/5336 DAVACI : … DAVALILAR :1- … 2- … Bakanlığı / … VEKİLİ : … 3- … Müdürlüğü / … VEKİLİ : … DAVANIN KONUSU : 1. Emniyet amiri rütbesinde görev yapan davacı tarafından, rütbe terfi sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlemden kaynaklanan maddi kayıplarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. 2. İşlemin dayanağı olan ve Baka...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/21309 E.  ,  2020/5328 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/21309 Karar No : 2020/5328 DAVACI : … DAVALILAR :1- … 2- …Bakanlığı / … VEKİLİ : … 3- …Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 4. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 4. sınıf emniyet müdürlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavları ile sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. 2. İşlemlerin dayanağ...