Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10618 E.  ,  2020/11618 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10618 Karar No : 2020/11618 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı 2- … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İzmir ili, Bayraklı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız ilave yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 5.888,00-TL imar para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve …. sayılı … Be...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10256 E.  ,  2020/11644 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10256 Karar No : 2020/11644 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Bursa İli, Nilüfer İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan dükkanda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı imalat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca ruhsata aykırı imalatın yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 60 m²'lik yapı için 2.401,00-TL, söz konusu işyerine merdive...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10020 E.  ,  2020/11686 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10020 Karar No : 2020/11686 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) : … 2- (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı 2- … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsa...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/5830 E.  ,  2020/11568 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/5830 Karar No : 2020/11568 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. 2- (DAVACI) … Valiliği VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı 2- (DAVACI … Valiliği İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karabük İli, …., …. Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave uygulama imar planlarının kabul...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11037 E.  ,  2020/11586 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11037 Karar No : 2020/11586 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … İnşaat ve Mühendislik A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … da, …. parsel sayılı taşınmaz üzerinde ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/6212 E.  ,  2020/11569 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/6212 Karar No : 2020/11569 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … Valiliği VEKİLİ : Av. …. 2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı 2- (DAVACI … Defterdarlığı İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin …. tarih ve E:…., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karabük İli, … Köyü, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave uygulama im...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/56679 E.  ,  2020/5437 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/56679 Karar No : 2020/5437 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR :1- … 2- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. … Emniyet Müdürlüğü emrinde Çocuk Şube Müdürlüğü emrinde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının … İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü olarak görev yaptığı dönemde "Suç kanıtlarını yok etmek ya da saklamak" suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/10. maddesi...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/25208 E.  ,  2020/5436 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/25208 Karar No : 2020/5436 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR :1- … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 3- … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. Emniyet Amiri olarak olarak görev yapmaktayken, "suç tasnii ve iftira", "yetkisini ve nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle kötüye kullanmak" ve "kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/5285 E.  ,  2020/5435 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5285 Karar No : 2020/5435 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN KONUSU : 1. Vali yardımcısı olarak görev yapan davacının, birinci sınıf mülki idare amirliğe yükseltilmesinin ertelenmesi yönündeki karara karşı yaptığı itirazın reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir. 2. İşlemin dayanağı olan ve 28/10/2006 tarih ve 26330 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2006/11984 sayılı Birinci Sınıf Mülki İdare Amirliğine Yükseltilme Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik'in 17. maddesinin 1. fıkrasının iptali istenilmektedir. DAVAC...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/24052 E.  ,  2020/5434 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/24052 Karar No : 2020/5434 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1-… VEKİLİ : … 2-… Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının Diyarbakır İl Emniyet Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde "görevin takdir ve yerine getirilmesinde hoşgörü ve savsaklama" suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 13. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun …tarih ve …sayılı kararının iptali istenilmektedir. 2. Davacının dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/18360 E.  ,  2020/5433 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/18360 Karar No : 2020/5433 DAVACI : …vasisi … DAVALILAR : 1-…Bakanlığı / … VEKİLİ : … 2- …Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 2. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken 2014 yılı Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilen davacının, hakkındaki soruşturmalar nedeniyle terfi işlemlerinin durdurulmasına ilişkin 27/06/2014 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir. 2. İşlemin dayanağı olan ve 10/08/2001 tarih ve 24489 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurul...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5421 E.  ,  2020/5102 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5421 Karar No : 2020/5102 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR :1- … Kesici Takımlar Metal İşleme Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2020 tarih ve E:2016/8706, K:2020/2020 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçel...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/1797 E.  ,  2020/5472 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1797 Karar No : 2020/5472 DAVACILAR : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü / ANKARA VEKİLİ : Huk. Müş. … DAVANIN KONUSU : Serbest çalışan harita ve kadastro mühendisleri olan davacılar tarafından, davalı idarece tüm bölge müdürlüklerine gönderilen "Kat İrtifakının Kat Mülkiyetine Çevrilmesinde Röperli Kroki Düzenlenmesi" konulu 13/02/2015 tarih ve 65565 sayılı Talimat yazısının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacılar tarafından; -Davalı ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5793 E.  ,  2020/5103 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5793 Karar No : 2020/5103 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Alüminyum Elektrik Turizm İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2020 tarih ve E:2020/185, K:2020/2006 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulun...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5155 E.  ,  2020/5085 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5155 Karar No : 2020/5085 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Kablo Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2016/5728, K:2019/7287 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar v...