Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6066 E.  ,  2020/5198 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6066 Karar No : 2020/5198 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Mühendislik Hizmetleri İnşaat Gıda Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Adına İflas İdaresi Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 29/01/2019 tarih ve E:2016/6795, K:2019/459 sayılı kararının; hakkında iflas kararı verildiğinden 2004 sayılı İcra iflas Kanunu'nun 194. maddesinin uygulanmasının gerektiği, düzenlenen faturanın gerçek bir mal teslimine dayandığı, ödemelerin büyük bir kısmının borç takası şeklinde gerçekleştiği, olayda adı geçen üç şi...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3750 E.  ,  2020/5201 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3750 Karar No : 2020/5201 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Ve Ticaret Ltd Şti Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/3037, K:2019/6005 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6067 E.  ,  2020/5200 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6067 Karar No : 2020/5200 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Mühendislik Hizmetleri İnşaat Gıda Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Adına İflas İdaresi Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 29/01/2019 tarih ve E:2016/6807, K:2019/460 sayılı kararının; hakkında iflas kararı verildiğinden 2004 sayılı İcra iflas Kanunu'nun 194. maddesinin uygulanmasının gerektiği, düzenlenen faturanın gerçek bir mal teslimine dayandığı, ödemelerin b...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6071 E.  ,  2020/5194 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6071 Karar No : 2020/5194 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Mühendislik Hizmetleri İnşaat Gıda Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Adına İflas İdaresi Memuru Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 29/01/2019 tarih ve E:2015/8741, K:2019/457 sayılı kararının; davacı adına 2010 yılının Kasım dönemi için kesilerek 19/12/2011 tarihinde tebliğ ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3772 E.  ,  2020/5195 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3772 Karar No : 2020/5195 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2016/14992, K:2019/6790 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; gerekçenin yeterli olmadığı, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Te...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3323 E.  ,  2020/5199 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3323 Karar No : 2020/5199 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/01/2020 tarih ve E:2016/6238, K:2020/130 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi ger...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3786 E.  ,  2020/5193 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3786 Karar No : 2020/5193 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 27/02/2020 tarih ve E:2016/5786, K:2020/1089 sayılı kararının; Katma Değer Vergisi Kanunu ile Sayıştay raporundaki gerekçeler doğrultusunda tesis edilen dava konusu işlemin iptalini gerekli kılan yasal düzenleme bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunman...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6072 E.  ,  2020/5196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6072 Karar No : 2020/5196 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Mühendislik Hizmetleri İnşaat Gıda Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Adına İflas İdaresi Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 29/01/2019 tarih ve E:2016/6738, K:2019/458 sayılı kararının; hakkında iflas kararı verildiğinden 2004 sayılı İcra iflas Kanunu'nun 194. maddesinin uygulanmasının gerektiği, düzenlenen faturanın gerçek bir mal teslimine dayandığı, ödemelerin büyük bir kısmının borç takası şeklinde gerçekleştiği, ola...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3755 E.  ,  2020/5197 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3755 Karar No : 2020/5197 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 27/01/2020 tarih ve E:2016/15652, K:2020/292 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargıla...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2016/15692 E.  ,  2020/5223 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15692 Karar No : 2020/5223 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde … Gıda Tarım İnşaat Nakliyat Alternatif Enerji Petrol Kimyevi Madde Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, … isimli kişi hakkında sahte belge düzenlediği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu done alınarak sevk edildiği takdir komisyonu kararına dayanılarak 2009 y...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/23996 E.  ,  2020/5720 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/23996 Karar No : 2020/5720 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde Komiser Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 2014 yılı performans değerlendirme notunun 4,00 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, davacı...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5940 E.  ,  2020/5718 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5940 Karar No : 2020/5718 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve daha sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen ve halen … Valiliği İl Çalışma Grubunda memur olarak görev yapmakta olan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin görevinden ayrı kaldığı 03/08/2016 tarihi ile göreve iade edildiği 28/01/2020 tarihleri arasında mahrum kaldığı parasal ve özlük haklarının tarafına ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddedilmesine ilişkin … Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı kararının iptali ile açıkta geçirdiği süreye...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4754 E.  ,  2020/4067 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4754 Karar No : 2020/4067 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI 2018/2-EKPSS Kura ile Engelli Kamu Personeli Yerleştirme Sonuçlarına göre ...İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak yerleştirilen davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinde sayılan koşulları sağlamadığından bahisle göreve başlatılmamasına ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ...tarihli E:... ve K:... sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 24/07/2020 tarihinde göreve başlatılan davacı tarafından, 27/12/2018 ile 24/07/2020 tarihleri arasında açıkta geçirdiği süreye ili...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3582 E.  ,  2020/5185 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3582 Karar No : 2020/5185 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Derneği İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/01/2020 tarih ve E:2016/12564, K:2020/166 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3827 E.  ,  2020/5186 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3827 Karar No : 2020/5186 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/12/2019 tarih ve E:2016/10581, K:2019/7356 sayılı kararının; gerekçenin yeterli olmadığı, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığında...