Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3110 E.  ,  2020/5372 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3110 Karar No : 2020/5372 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Mühendislik Mimarlık İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/15707, K:2019/5980 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşün...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4255 E.  ,  2020/5374 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4255 Karar No : 2020/5374 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…. Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2017/2374, K:2020/1217 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6275 E.  ,  2020/5375 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6275 Karar No : 2020/5375 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/04/2019 tarih ve E:2018/6626, K:2019/2870 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ger...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3023 E.  ,  2020/5371 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3023 Karar No : 2020/5371 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2016/8819, K:2019/7588 sayılı kararının; dava konusu ödeme emri içeriği tarhiyata konu taşınmazın devri sırasında harca esas beyan edilen satış bedeli ile belediye tarafından beyan edilen değer arasında fark olduğunun tespit edildiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri s...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4117 E.  ,  2020/5370 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4117 Karar No : 2020/5370 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2016/7941, K:2020/555 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin g...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3863 E.  ,  2020/5369 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3863 Karar No : 2020/5369 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … vasisi … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/10658, K:2020/325 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekece...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6177 E.  ,  2020/5357 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6177 Karar No : 2020/5357 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/03/2019 tarih ve E:2015/1512, K:2019/1688 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; davacı adına yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, ist...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3824 E.  ,  2020/5368 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3824 Karar No : 2020/5368 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : …. Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/01/2020 tarih ve E:2016/9158, K:2020/177 sayılı kararının; asıl borçlu … Dokuma Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsil imkanı kalmayan vergi borcunun tahsili amacıyla ortak sıfatı ile davacı adına düzenlenen ödeme emrinin bila tebliğ dönmesi üzerine, bu durumun tutanak altına alınıp ilanen tebliğ edildiği, söz konusu ödeme emrinin dava konusu edilmeyip içeriği borcun ödenmemesi üzerine davacı adına kayıtlı gayrimenkule haciz uygulanmasında hukuka...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5138 E.  ,  2020/5356 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5138 Karar No : 2020/5356 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/... Vekili : Av. … Karşı Taraf : Müflis … Turizm Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/04/2019 tarih ve E:2015/11092, K:2019/2844 sayılı kararının; davacı hakkında 2008 yılı hesapları ile ilgili başlatılan incelemenin 2013 yılında bitirilememesi ihtimaline binaen 25/10/2013 tarihinde takdire sevk işleminin gerçekleştirildiği, takdire done olmak üzere 07/03/2014 tarihli vergi tekniği raporunun düzenlendiği, takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan dava konusu tarhiyatta zamanaşımı olmadığı ileri sürüle...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2814 E.  ,  2020/3066 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2814 Karar No : 2020/3066 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …Turizm Ticaret Ltd. Şti. 2- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılardan … Turizm Ticaret Ltd. Şti'ne ait … plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … tar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2061 E.  ,  2020/5546 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2061 Karar No : 2020/5546 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Danışmanlık Reklam Tanıtım Organizasyon ve Dış Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ileri sürülerek takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2011 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile 2011/1-3,4-6,7-9 ve 10-12 dönemleri vergi ziyaı cezalı geçici vergil...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/945 E.  ,  2020/5534 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/945 Karar No : 2020/5534 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Danışmanlık Reklam Tanıtım Organizasyon ve Dış Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ileri sürül...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/7517 E.  ,  2020/4190 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7517 Karar No : 2020/4190 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : 10-11.07.2010 tarihinde gerçekleştirilen KPSS Genel Kültür-Genel Yetenek sınavlarına katılan davacı tarafından, 2010 KPSS Lisans Genel Yetenek ve Genel Kültür sınavında kopya çekenlerin sınavlarının geçersiz sayılması sonucunda oluşan yeni duruma göre puanının yeniden hesaplanarak geriye dönük yerleştirme hakkı tanınması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayıl...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/1790 E.  ,  2020/4216 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1790 Karar No : 2020/4216 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Başkanlığı'nda … olarak görev yapan davacı tarafından, nüfus kaydında 03/08/1952 olarak görünen doğum tarihinin mahkeme kararıyla 03/08/1954 olarak düzeltildiğinden bahisle emeklilik yaşı, emeklilik süresi ve bunlara dair tüm resmi işlemlerin, düzeltilmiş doğum tarihine göre hesaplanması talebiyle yapılan başvurunun cevap ver...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1050 E.  ,  2020/4161 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1050 Karar No : 2020/4161 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : … İl Koordinatörlüğü'nde uzman olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C-(e) maddesi uyarınca "1/30 oranında aylıktan kesme" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 25/05/2016 tarihli ve E:2013/4468,...