Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/5974 E.  ,  2020/4304 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5974 Karar No : 2020/4304 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Yurt dışı hizmetleri ile Emekli Sandığına tabi 1 yıl 3 ay 16 gün ve Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi 216 gün hizmetleri dikkate alınarak 01/04/2005 tarihinde kısmi aylık almaya başlayan davacı tarafından; 61 yaşını 15/03/2006 tarihinde doldurduğundan bahisle, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 39. maddesi kapsamında, y...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/890 E.  ,  2020/6270 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/890 Karar No : 2020/6270 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMLERİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde canlı bomba eylemi şeklinde gerçekleştirilen patlama sonucunda kızı ...'un vefat etmesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini için davacı tarafından yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11382 E.  ,  2020/6320 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11382 Karar No : 2020/6320 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı önünde meydana gelen patlamada yaralanan davacı tarafından, patlamanın yaşanmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek yaşadığı zararların tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/618 E.  ,  2020/6319 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/618 Karar No : 2020/6319 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. V. … 2- … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde gerçekleşen terör saldırısında yaralanması nedeniyle İçişleri Bakanlığı'na maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/7256 E.  ,  2020/5814 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7256 Karar No : 2020/5814 DAVACI : ... DAVALI : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararın, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda düzenlenen hükümler ihlal edilerek usulüne uygun bir soruşturma yapılmadan,...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/57326 E.  ,  2020/5820 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/57326 Karar No : 2020/5820 DAVACI : ... DAVALI : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararına karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Kurulun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı maddi haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8352 E.  ,  2020/6292 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8352 Karar No : 2020/6292 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) :1- Kendi adlarına asaleten …, …'ye velayeten …, … … 7- … VEKİLLERİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Huk. Müş. Yrd. V. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, yakınları ...'nin 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde meydana gelen bombalı s...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3085 E.  ,  2020/6287 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3085 Karar No : 2020/6287 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- Kendi Adlarına Asaleten ..., ..., ... adına velayeten ... ve ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ: Av. ... TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, mütevaffa ...'nin 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde bombalı s...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2065 E.  ,  2020/6286 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2065 Karar No : 2020/6286 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMLERİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, 10/10/2015 tarihinde Ankara Tren Garı önünde meydana gelen patlama neticesinde ...'nın hayatını kaybetmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun zımnen ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5350 E.  ,  2020/6288 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5350 Karar No : 2020/6288 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : Kendi adına asaleten ... adına velayeten ... VEKİLLERİ : Av. ... TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, murisleri ... 'ın 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı çevresinde gerçekleşen patlamada hayatını kaybetmesin...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10747 E.  ,  2020/6289 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10747 Karar No : 2020/6289 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların yakını ...'in 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde meydana gelen bombalı terör eylemi neticesinde hayatını kaybetmesinden dolayı oluşan zararlara karşılık...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5517 E.  ,  2020/6291 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5517 Karar No : 2020/6291 TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2-... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının davalı idareler tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde gerçekleşen terör saldırısında yaralanması nedeniyle İçişleri Bakanlığı'na maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3917 E.  ,  2020/5695 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3917 Karar No : 2020/5695 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR : 1- … Seyahat Taşımacılık Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2016/6673, K:2019/8276 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dair...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/8621 E.  ,  2020/5717 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/8621 Karar No : 2020/5717 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN :… Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Makine ve Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/05/2019 tarih ve E:2016/4815, K:2019/3912 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/3640 E.  ,  2020/4312 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3640 Karar No : 2020/4312 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bankası A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVANIN KONUSU : … Bankası A.Ş.'nde, … olarak göreve başlayan, 17/04/2001 tarihinde idare merkezi … olarak atanan ve bu kadroda (XIII/32 ödenek derece/basamağında) görev yapmakta iken, Banka Meclisince … kadrosunun … kadrosuna dönüştürülmesine karar verilmesi üzerine,11/02/2015 tarihinde isteği üzerine yeniden … kadrosuna (XIII/32 ödenek derece/basamağına) atanan davacı tarafından; 1- Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Memurları Atama İlkelerinin “Atamalarda ödenek” başlıklı 55. maddesinin iptaline, 2- Ödenek dere...