Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/618 E.  ,  2020/3676 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/618 Karar No:2020/3676 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 13/08/2012 tarihli kararı ile onaylanan İzmir Büyükşehir Belediyesi Alt Yapı Koordinasyon Merkezi Kuruluş, Görev, Çalışma Usulleri Yönetmeliği'nin 31. maddesi ile eki “Elektronik Haberleşme Altyapıları 2012 Yılı Geçiş Hakkı Bedelleri Listesi" başlığı altındaki 11 maddelik tarife ve altında yer ala...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/7043 E.  ,  2020/5604 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7043 Karar No : 2020/5604 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Yapı Denetim Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/02/2019 tarih ve E:2015/2061, K:2019/1072 sayılı kararının; davacının ilgili dönemde kayıtlarına aldığı bir kısım faturaların sahte olduğu vergi tekniği raporu ile ortaya konulduğundan söz konusu faturalara isabet eden katma değer ver...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/347 E.  ,  2020/5606 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/347 Karar No : 2020/5606 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Yapı Denetim Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/02/2019 tarih ve E:2015/1804, K:2019/1071 sayılı kararının; savunma ve temyiz dilekçelerinde yer alan beyanların tekrar edildiği, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma veri...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3747 E.  ,  2020/5610 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3747 Karar No : 2020/5610 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Gümrük Müşavirliği Anonim Şirketi Vekilleri : Av. ..., Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2016/11382, K:2019/7082 sayılı kararının; şirket hisselerinin %51‘lik kısmının ... Lojistik Anonim Şirketinin hâkim ortağı olan ...’a devredildiği, anılan firma ile aralarında imzalanan sözleşme uyarınca elde edilen ciro için...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3618 E.  ,  2020/5603 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3618 Karar No : 2020/5603 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2019/6103, K:2019/6610 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3746 E.  ,  2020/5608 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3746 Karar No : 2020/5608 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Gümrük Müşavirliği Anonim Şirketi Vekilleri : Av. ..., Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2016/11647, K:2019/7140 sayılı kararının; Danıştay Dördüncü Dairesi tarafından verilen ve lehe olan bozma kararının gerekçe yapılmasının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6144 E.  ,  2020/5575 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6144 Karar No : 2020/5575 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 07/05/2018 tarih ve E:2017/1859, K:2018/2408 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu esasa etkili iddia ve itirazlarının karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Ö...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/348 E.  ,  2020/5607 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/348 Karar No : 2020/5607 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Yapı Denetim Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/02/2019 tarih ve E:2015/1798, K:2019/1070 sayılı kararının; savunma ve temyiz dilekçelerinde yer alan beyanların tekrar edildiği, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma veril...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3944 E.  ,  2020/5613 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3944 Karar No : 2020/5613 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Gümrük Müşavirliği Hizmetleri Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2019/4157, K:2020/1209 sayılı kararının; ihtirazi kaydın ancak beyanname verme süresi içerisinde verilen beyannamelere konulabileceği, bu süre geçtikten sonra konulan ihtirazi kaydın beyanname üzerinden yapılan tahak...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3106 E.  ,  2020/5611 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3106 Karar No : 2020/5611 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Gümrük Müşavirliği Anonim Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2016/11578, K:2019/7083 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8084 E.  ,  2020/6324 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8084 Karar No : 2020/6324 TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. V. … 2- … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idareler tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde meydana gelen patlamada yaralanan davacı tarafından, patlamanın yaşanmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek yapılan başvurunun...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3092 E.  ,  2020/6314 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3092 Karar No : 2020/6314 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. V. … 2- … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde meydana gelen terör saldırısında yaralanması nedeniyle uğradığını öne sürdüğü zararları tazminen yaptığı başvurunun zımne...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5869 E.  ,  2020/6313 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5869 Karar No : 2020/6313 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde yaşanan iki büyük patlamada yaralanması sonucu maruz kaldığını ileri sürdüğü manevi zararın tazmini istemiyle yaptığı 09/12/2015 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 125.000,00 TL manevi taz...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/1227 E.  ,  2020/6310 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/1227 Karar No : 2020/6310 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı önünde meydana gelen patlamada yaralanan davacı tarafından, patlamanın yaşanmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek yaşadığı manevi yıkım ve oluşan zararının karşılığı olarak 250.000,...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7806 E.  ,  2020/6308 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7806 Karar No : 2020/6308 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. V. … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. .. İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 10/10/2015 tarihinde Ankara Tren Garı önünde meydana gelen patlama neticesinde yaralanması nedeniyle oluşan zararın tazmini istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile uğranıldığı iddia edil...