WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/8398 E.  ,  2024/130 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8398 Karar No : 2024/130 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...(Vasi: ...) ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2016, 2017 ve 2018 yıllarında düzenlemiş olduğu tüm faturaların komisyon karşılığında düzenlenen sahte faturalar olduğu yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılı gelir vergisi ile 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı geçici vergi aslı ve geçici vergi üzeri...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/6926 E.  ,  2024/449 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6926 Karar No : 2024/449 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında okul alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 6.622.000,00-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkem...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/8407 E.  ,  2024/140 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8407 Karar No : 2024/140 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ...Enerji İnşaat İmalat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...-...sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incel...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7191 E.  ,  2024/476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7191 Karar No : 2024/476 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVAC) … VEKİLİ: Av. … II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: 1-… Belediye Başkanlığı 2- … İSTEMİN ÖZETİ: Bingöl ili, Merkez, … Mahallesi, … pafta, … ada, …, …, … parsel sayılı taşınmazların imar planında "rekreasyon alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.000,00-TL (ıslah neticesi 34.018.217,50-TL) zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7066 E.  ,  2024/464 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7066 Karar No : 2024/464 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı /ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLLERİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim tesis alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 2.000.000,00-TL maddi zararın, yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı daval...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7204 E.  ,  2024/475 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7204 Karar No : 2024/475 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVAC) … VEKİLİ: Av. … II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: 1-… Belediye Başkanlığı 2-… İSTEMİN ÖZETİ: Bingöl ili, Merkez, … Mahallesi, … pafta, … ada, …, …, … parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili verilen kamulaştırma kararının uygulanmaması ve taşınmazların imar planında "rekreasyon alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.000,00-TL (ıslah neticesi 34.018.217,50-TL) zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7088 E.  ,  2024/468 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7088 Karar No : 2024/468 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediyesi Başkanlığı-… VEKİLİ: Av. … DİĞER DAVALI İDARELER: 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … 2- … Genel Müdürlüğü /… VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında, "park, rekreasyon ve orman alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 10.000,00-TL (ıslah neticesi 3.937.532,00-TL) maddi zararın, kamu alacakları için ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/6909 E.  ,  2024/444 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6909 Karar No : 2024/444 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Mirasçıları; 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında lise alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 3.000.000,00-TL maddi zarar ile 150.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan d...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/6942 E.  ,  2024/450 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6942 Karar No : 2024/450 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında yol ve park alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 600.000,00-TL zararın kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolund...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7081 E.  ,  2024/467 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7081 Karar No : 2024/467 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı /… VEKİLİ: Av. … DİĞER DAVALI: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "yol ve park alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.193.265,00-TL maddi zararın, kamu alacaklarına uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönü...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7062 E.  ,  2024/463 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7062 Karar No : 2024/463 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı /… VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "yol ve park alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 678.295,00-TL maddi zararın yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına...