WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12305 E.  ,  2020/6559 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12305 Karar No : 2020/6559 DAVACI : … İç ve Dış Ticaret A.Ş. DAVALI : … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 18/03/2015 tarih ve 177 sayılı "Sigorta prim teşviklerinden geriye yönelik yararlanma talepleri" konulu 2015/10 nolu Genelgesinin 2. ve 4. maddelerinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, sigorta teşvik priminden geriye yönelik olarak yararlanmak için düzeltme amaçlı olarak Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinin işleme alınmayarak taleplerinin reddedildiği, 4447 sayılı Kanun'a eklenen geçici 4. maddesi ile prim teşvikinin yeniden ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/523 E.  ,  2020/6527 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/523 Karar No : 2020/6527 DAVACI : … Gıda ve Petrol Ürünleri Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. DAVALILAR : 1- … Bakanlığı… VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : 26/03/1994 tarih ve 21886 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4 Seri Numaralı 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu Uygulama Tebliği'nin giriş paragrafının, (C) ve (İ) bölümlerinin iptali istenilmiştir. DAVACININ_İDDİALARI : Bağ-kur primi ödeme bildirisi ile 2008 yılı için 23.919,58 TL prim tevkifatının ödenmesinin istenildiği, Bakanlar Kurulunun 03/04/1993 tarih ve 93/4384 sa...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12296 E.  ,  2020/6548 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12296 Karar No : 2020/6548 DAVACI : … Hizmetleri A.Ş. DAVALI : … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 18/03/2015 tarih ve 177 sayılı "Sigorta prim teşviklerinden geriye yönelik yararlanma talepleri" konulu 2015/10 nolu Genelgesinin 2. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, sigorta teşvik priminden geriye yönelik olarak yararlanmak için düzeltme amaçlı olarak Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinin işleme alınmayarak taleplerinin reddedildiği, idarenin Genelge ile yasaklama getirme yetkisinin bulunmadığı, Genelgenin yetki, maksat ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4334 E.  ,  2020/6488 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4334 Karar No : 2020/6488 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı / … 2- … Kurumu Başkanlığı / … DAVANIN_ÖZETİ : Sosyal Güvenlik Kurumunun … tarihli ve … sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği'nin "Bedeli ödenecek ilaçlar (EK-4/A)" başlıklı 4.1.9. maddesinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine uygun olmayan dava dilekçesinin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7107 E.  ,  2020/6519 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7107 Karar No : 2020/6519 DAVACI : … Gıda Pazarlama San. ve Tic. İth. İhr. Turizm Hizmetleri Ltd. Şti. DAVALILAR : 1- … Bakanlığı … VEKİLİ : Huk. Müş. … 2- …Kurumu Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 26/03/1994 tarih ve 21886 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4 Seri Numaralı 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu Uygulama Tebliği'nin giriş paragrafının, (C) ve (İ) bölümlerinin iptali istenilmiştir. DAVACININ_İDDİALARI : Bağ-kur primi ödeme bildirisi ile 2008 yılı için 4.073,07 TL prim tevkifatının ödenmesinin istenildiği, Bakanlar Kurulunun 03/04/1993 tarih ve 9...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5000 E.  ,  2020/4435 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5000 Karar No : 2020/4435 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihlve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; davalı idareler nezdinde itfaiye şoförü olarak görev yaptığı dönemde kendisine yemek verilmediği gibi yem...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3917 E.  ,  2020/4434 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3917 Karar No : 2020/4434 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN ( DAVACI ): … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Diyarbakır, … Anadolu Lisesinde rehber öğretmen olarak görev yapan davacı tarafından, 2007 yılından itibaren öğretim yılı başında ve sonlarında fiilen görev yapması nedeniyle ek ders ücreti verilmesi istemiyle yapIılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal tutarların hakediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziy...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2905 E.  ,  2020/4416 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2905 Karar No : 2020/4416 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; … Belediyesi bünyesine muhasebeci kadrosuna yerleştirilmesine karşın atamasının yapılmamasına ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edilmesi ve iptal kararının Danıştay Onikinci Dairesince onanarak kesinleşmesi üzerine, işe başlatılması gereken tarih ile iş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/7439 E.  ,  2020/4410 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7439 Karar No : 2020/4410 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı Sağlık ve Rehberlik Merkezinde sözleşmeli doktor olarak görev yapan davacı tarafından, sözleşmesinin 2015 yılından itibaren yenilenmemesine ilişkin … tarihli … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare mahkemesince, Danış...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/39 E.  ,  2020/3745 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2014/39 Karar No : 2020/3745 DAVACI : … Kurumu VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Şehir Plancıları Odası Serbest Şehircilik Hizmetleri Büro Tescil Mesleki Denetim ve En Az Ücret Yönetmeliği'nin 1/f, 3/m, 3/n, 17., 18., 21., 23., 30., 33/b, 33/d, 33/f, 33/h maddeleri ile Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Şehir Plancıları Odası Mesleki Denetim Yönergesi'nin 2., 3., 8/1., 11. ve 17. maddelerinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : İzmir Ticaret Odası'nın 30/12/1999 tarihli dilekçesi üzerine davalı TMMOB Şehir Plancıları Odası hakkında soruşturma başlatıld...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5435 E.  ,  2020/5821 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5435 Karar No : 2020/5821 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul satış vaadi-kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden kendisine kalan yirmi daire için katma değer vergisi beyannamesi vermediğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2006 yılının Aralık dönemi için adına re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı...