Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15723 E.  ,  2020/5807 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15723 Karar No : 2020/5807 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, kan...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10586 E.  ,  2020/13036 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10586 Karar No : 2020/13036 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, ... parsel sayılı taşımazdaki yapının ruhsatsız olduğundan bahisle, 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13/a maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile bu karar uyarınca yapının 15 gün içinde yıkılması, aksi halde yıkımın müdürlük tarafından gerçekleştirileceğine ve yıkım masraflarının %20 fazlasıyla tahsil edileceğine ili...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10335 E.  ,  2020/13122 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10335 Karar No : 2020/13122 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - … KARŞI TARAF: 1- … Belediye Başkanlığı 2- … İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Mezitli İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … nolu parselde bulunan yapıda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca anılan imalatların yıkımına ilişkin Mezitli Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararı ile verilen süre içerisinde söz konusu aykırılıkların projesine uygun hale getirilmediğinden aynı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrasına göre betonarme teknik uygulama sorumlusu olan dav...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1362 E.  ,  2020/13065 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2020/1362 Karar No: 2020/13065 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR): 1…. 2…. 3…. VEKİLLERİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1…. Valiliği VEKİLİ: Av. … 2…. İşleri Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 03/12/2019 günlü, E:2019/6622, K:2019/12755 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. … SAVUNMASININ ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. … İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8987 E.  ,  2020/13043 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2020/8987 Karar No: 2020/13043 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 29/01/2020 tarih ve E:2019/7792, K:2020/594 sayılı kararın onamaya ilişkin kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9067 E.  ,  2020/13044 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2020/9067 Karar No: 2020/13044 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 29/01/2020 tarih ve E:2019/7713, K:2020/589 sayılı kararın onamaya ilişkin kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıkla...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6638 E.  ,  2020/13042 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6638 Karar No : 2020/13042 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 23/01/2020 tarih ve E:2019/7716, K:2020/296 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Daire...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5814 E.  ,  2020/13041 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5814 Karar No : 2020/13041 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 29/01/2020 tarih ve E:2019/7767, K:2020/591 sayılı kararın onamaya ilişkin kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5801 E.  ,  2020/13040 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5801 Karar No : 2020/13040 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 29/01/2020 tarih ve E:2019/7745, K:2020/590 sayılı kararın onamaya ilişkin kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5798 E.  ,  2020/13039 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5798 Karar No : 2020/13039 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 29/01/2020 tarih ve E:2019/7765, K:2020/592 sayılı kararın onamaya ilişkin kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/10896 E.  ,  2020/5189 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10896 Karar No : 2020/5189 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Galvaniz Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına tescilli … tarih ve …sayılı, … tarih ve …sayılı ile … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamelerine ilişkin eşya bedellerinin ihracatçının yurtdışı hesaplarına veya ihracatçı tara...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/10862 E.  ,  2020/5190 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10862 Karar No : 2020/5190 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Galvaniz Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına tescilli … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı ile … tarih ve .. sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamelerine ilişkin eşya bedellerinin ihracatçının yurtdışı hesaplarına veya ihracatçı t...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/4427 E.  ,  2020/5192 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4427 Karar No : 2020/5192 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVALI) : Tasfiye Halinde …Gemicilik İnşaat Gıda ve Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülük ve katma değer vergi...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5628 E.  ,  2020/5191 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5628 Karar No : 2020/5191 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Teknoloji Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarihli … sayılı, … tarihli … sayılı ve … tarihli … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında yapılan ithalatlarda ödeme şeklinin özel takas olarak beyan edilmesine rağmen eşyanın tesliminden sonra beyannameler ve eki belgelerin in...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5229 E.  ,  2020/5193 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5229 Karar No : 2020/5193 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Deri Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektrik İnşaat Nakliyat Taşımacılık Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına tescilli … tarih ve …sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaların dahilde işleme rejimi kapsamında 1507.10.10.00.00 tarife pozisyonunda beyan edilip itha...