Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4303 E.  ,  2020/4526 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4303 Karar No : 2020/4526 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 19/02/2020 tarih ve E:2018/5945, K:2020/1391 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danışt...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4515 E.  ,  2020/4524 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4515 Karar No : 2020/4524 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 06/11/2019 tarih ve E:2019/3806, K:2019/8372 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Ka...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4184 E.  ,  2020/4522 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4184 Karar No : 2020/4522 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 18/06/2020 tarih ve E:2018/3994, K:2020/2457 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4228 E.  ,  2020/4523 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4228 Karar No : 2020/4523 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 28/11/2019 tarih ve E:2018/7921, K:2019/9343 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar ve...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4479 E.  ,  2020/4520 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4479 Karar No : 2020/4520 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …'ı temsilen, … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 25/06/2020 tarih ve E:2018/7962, K:2020/2555 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … , DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği d...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4076 E.  ,  2020/4549 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4076 Karar No : 2020/4549 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 15/01/2020 tarih ve E:2018/5002, K:2020/179 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :… DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onik...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3980 E.  ,  2020/4529 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3980 Karar No : 2020/4529 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …'ı temsilen, … Sendikası İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20/01/2020 tarih ve E:2018/5152, K:2020/334 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİL...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4222 E.  ,  2020/4531 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4222 Karar No : 2020/4531 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 16/10/2019 tarih ve E:2018/4717, K:2019/7713 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADIN...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5361 E.  ,  2020/5196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5361 Karar No : 2020/5196 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Paslanmaz Tesisat Malzemeleri İmalat İhracat İthalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2011, 2012 ve 2013 yıllarında tescilli 11 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesinin çeşitli kalemlerinde, 7307.22 ve 7307.29 tarife alt pozisyonlarında sırasıyla "paslanmaz çelik diş açılmış dirsek" ve "paslanma...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5550 E.  ,  2020/5217 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5550 Karar No : 2020/5217 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Malmüdürlüğü … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, Emniyet Birimlerince yapılan aramada sürücüsü olduğu araçta yurtdışı menşeli sigara bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararına istinaden 2014 yılının Kasım dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi il...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2018/5554 E.  ,  2020/5909 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/5554 Karar No : 2020/5909 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı üzerine davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest muhasebeci olan davacı adına, 2008 ila 2010 yıllarında muhasebecilik hizmetlerini yürüttüğü … Turizm Otomotiv Gıda İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin komisyon karşılığı fatura düzenleme eyleminden kaynaklanan vergi ve cezalardan müştereken ve müteselsilen sorumlu t...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6691 E.  ,  2020/5900 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6691 Karar No : 2020/5900 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, yasal süresinden sonra ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine, 2010 yılının Mart ila Aralık döneml...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2018/5555 E.  ,  2020/5916 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/5555 Karar No : 2020/5916 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı üzerine davayı yeniden inceleyen ...Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest muhasebeci olan davacı adına, 2008 ila 2010 yıllarında muhasebecilik hizmetlerini yürüttüğü ... Personel Taşımacılığı Otomotiv Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin komisyon karşılığı fatura düzenleme eyleminden kaynaklanan vergi ve cezalardan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutul...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5849 E.  ,  2020/5988 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5849 Karar No : 2020/5988 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kara Kuvvetleri Komutanlığı 39. Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı emrinde (Kıbrısta) subay olarak görev yapan davacı … tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada verilen Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Mersin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları üzerine ortaya çık...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5830 E.  ,  2020/5987 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5830 Karar No : 2020/5987 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … tarafından, şikayet ettiği eski … Hakimi halen Adalet Müfettişi … hakkında işlem yapılmasına yer olmadığına ilişkin Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işlemi ile bildirilen 17/04/2020 tarihli bila sayılı Bakan Oluru işleminin iptali ile eski … Hakimi …'un görevini kötüye kullanması, tarafsızlığını yitirmesinin tespiti ve hakkında verilen … tarih ve E:… sayılı silahlı terör örgütü üyeliği kararının iptal edilmesi istemiyle hasım gösterilmeksizin açılan davada verilen Ankara …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı k...