Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2262 E.  ,  2020/13291 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2262 Karar No : 2020/13291 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 2981 sayılı Kanun'un 10/c maddesi ile Ek-1. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … t...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/6037 E.  ,  2020/13292 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/6037 Karar No : 2020/13292 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI İDARE : ... Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kaymakamlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli, Acıpayam İlçesi, Akalan Mahallesi, … Mevkiİ, … sayılı adada bulunan sulama arkını da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Aceıpayam Belediye Encümeni kararı ile anılan kararın onaylanmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açıla...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/4780 E.  ,  2020/6802 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/4780 Karar No : 2020/6802 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Motorlu Araçlar Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın reddi yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, ... Beldesi, … Mahallesinde kain, tapunun ... ada, ... parselinde kayıtlı, 3.676,74 m² yüz ölçümlü, mülkiyeti Hazineye ait olan arsa vasıflı ve "Araç satış ve servis istasyonu tesisleri" kurulmak üzere davacı şirkete devredilen taşınmaz üzerindeki yatırımın...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/2304 E.  ,  2020/6783 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/2304 Karar No : 2020/6783 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Batman ili, ... köyünde bulunan muhtelif parseller üzerinde 2006 yılında pamuk ekimi yaptığını belirten davacının, 2006 yılı pamuk destekleme priminin ödenmemesi üzerine Batman Tarım ve Orman İl Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile 15.312,00 TL pamuk destekleme priminin yasal faiziyle birlikte öde...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7925 E.  ,  2020/6784 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7925 Karar No : 2020/6784 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği Defterdarlık … Milli Emlak Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Köyünde bulunan, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Kanun kapsamında satışı talebiyle yapılan 11/12/2014 tarihli başvurunun, "taşınmazın Belediye ve mücavir alan sınırları içinde...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6430 E.  ,  2020/6765 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2019/6430 Karar No: 2020/6765 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- … VEKİLLERİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından esastan, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, 21/11/2009 tarihinde ... Devlet Hastanesinde gerçekleştirilen doğumda sağlık personelinin kusurlu eylemleri neticesinde bebeklerinin hayatını kayb...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3051 E.  ,  2020/6782 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3051 Karar No : 2020/6782 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Doç. Dr. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... vasisi ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, görev başında iken geçirilen trafik kazası sonucu malul kalması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 537.702,98 TL maddi (işgücü kaybı tazminatı ve bakıcı-yardımcı masrafı) ve 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden (12/09/2008) itibar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12233 E.  ,  2020/6760 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12233 Karar No : 2020/6760 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının maliki olduğu, Balıkesir İli, Ayvalık İlçesi, ... Beldesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı, 6.539 m² yüz ölçümlü, tarla vasıflı taşınmaz üzerinde bağ evi yanında zirai depo yapılması için ruhsat verilmesi istemiyle Altınova Belediyesi’ne yapılan başvuruya istinaden, çevre düzeni plan notları uyarınca istenilen görüş üzerine arazinin zeytinlik vasfında...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2266 E.  ,  2020/3770 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2266 Karar No:2020/3770 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : .. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Fonu (…) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, İstanbul ili, Avcılar ilçesi, …, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kendi adına, ancak … A.Ş. hakim ortağı … hesabına edindiğinden bahisle taşınmaz bedelinin Fon alacağı sayılmasına, bu alacağın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca takip ve tahsili ile taşınmazlar üzerine ihtiyati...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/3759 E.  ,  2020/6803 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2018/3759 Karar No: 2020/6803 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 16/05/2018 tarih ve E:2016/14315, K:2018/1820 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Davalı idare tarafından, davacının uluslararası koruma başvurusundan kendi isteği ile iradesiyle gönüllü olarak vazgeçtiği, bu isteği üzerine kendisine çıkış belgesi düzenlendiği, gönüllü vazgeçen yabancının ülkemizde kalış hakkı bulunmadığı ve ülkesine dönmek istediği, dava konusu i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/284 E.  ,  2020/6801 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2019/284 Karar No: 2020/6801 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 02/07/2018 tarih ve E:2016/440, K:2018/2313 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Verg...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2443 E.  ,  2020/6809 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2020/2443 Karar No: 2020/6809 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … (…), … (…), …, … (…), … adlarına velayeten, kendisine asaleten … … 14- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 25/09/2019 tarih ve E:2014/5355, K:2019/6056 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince g...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/2216 E.  ,  2020/6804 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2018/2216 Karar No: 2020/6804 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/11/2017 tarih ve E:2015/4951, K:2017/5139 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Dairele...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/4130 E.  ,  2020/6805 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/4130 Karar No : 2020/6805 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 16/05/2018 tarih ve E:2016/496, K:2018/1818 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görülmekle davacının yürütmenin durdurulması istemi hakk...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/6388 E.  ,  2020/5989 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6388 Karar No : 2020/5989 BAĞLANTI TALEBİNİN REDDİ HAKKINDA KARAR Davacı … tarafından, Hava Harp Akademileri Komutanlığında Hava Pilot Yüzbaşı olarak görev yapmakta iken FETÖ-PDY terör örgütüne aidiyeti, iltisaki ve irtibatı olduğu gerekçesi ile 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-a maddesi uyarınca Milli Savunma Bakanı'nın onayı ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı ... İdare Mahkemesinin E:… sayısına kayden açılan ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38/4. maddesi uyarınca bağlantı konusunda bir karar verilmek üzere Dairemize gönderilen ...