DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3305 E.  ,  2020/3492 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3305 Karar No : 2020/3492 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri …, Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 17/02/2016 tarih ve E:2014/3862, K:2016/953 sayılı kararının gerekçeli olarak onanmasına ilişkin 20/03/2019 tarih ve E:2016/3380, K:2019/1199 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3288 E.  ,  2020/3487 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3288 Karar No : 2020/3487 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 12/06/2015 tarih ve E:2013/6253, K:2015/4044 sayılı kararının iptaline ilişkin kısmının onanmasına dair 06/02/2019 tarih ve E:2016/1276, K:2019/447 sayılı karara karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi ger...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3293 E.  ,  2020/3490 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3293 Karar No : 2020/3490 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına ilişkin 27/03/2019 tarih ve E:2017/1312, K:2019/1367 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurul...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2797 E.  ,  2020/3486 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2797 Karar No : 2020/3486 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Ayaktan Teşhis ve Tedavi Merkezi Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 17/02/2016 tarih ve E:2014/3847, K:2016/958 sayılı kararının onanmasına ilişkin 25/02/2019 tarih ve E:2016/3363, K:2019/752 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiğ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3289 E.  ,  2020/3488 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3289 Karar No : 2020/3488 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) :1- … Bakanlığı VEKİLİ: Hukuk Müşaviri Av. … 2- … Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 11/09/2015 tarih ve E:2013/6225, K:2015/5128 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının onanmasına dair 06/02/2019 tarih ve E:2016/1275, K:2019/446 sayılı karara karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi g...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3290 E.  ,  2020/3489 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3290 Karar No : 2020/3489 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLLERİ: Hukuk Müşaviri …, Hukuk Müşaviri Av. … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 04/11/2015 tarih ve E:2014/3525, K:2015/6881 sayılı kararının onanmasına ilişkin 02/05/2019 tarih ve E:2016/1333, K:2019/2054 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idarelerden Sağlık Bakanlığı tarafından karar düzeltme i...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3302 E.  ,  2020/3491 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3302 Karar No : 2020/3491 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1-… Bakanlığı VEKİLLERİ: Hukuk Müşaviri …, Hukuk Müşaviri Av. … 2-… Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Özel Sağlık Hiz. ve Tıbbi Mal. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 07/06/2016 tarih ve E:2013/10756, K:2016/4058 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının onanmasına dair 06/02/2019 tarih ve E:2016/5477, K:2019/445 sayılı karara karşı, davalı idareler karar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3969 E.  ,  2020/6262 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3969 Karar No : 2020/6262 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü ) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına taklit belge şeklinde sahte fatura düzenlediğinden bahisle üç kat vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2012 yılı gelir vergisi ve 2013/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemleri geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir. İ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/3215 E.  ,  2020/6265 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/3215 Karar No : 2020/6265 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına elde ettiği kazancı beyan ve kayıt dışı bıraktığından bahisle üç kat vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2013 yılı gelir vergisi ve 2013/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemleri geçici vergilerin kaldırı...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/4581 E.  ,  2020/5248 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4581 Karar No : 2020/5248 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tasfiye memuru olarak atandığı … Kuyumculuk Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 2009, 2010, 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin banka ve sigorta muameleleri vergileri beyannamelerini süresinde vermediğinden bahisle kanuni temsilci sıfatıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uya...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5471 E.  ,  2020/5229 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5471 Karar No : 2020/5229 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2012 ve 2013 yıllarında tescilli 16 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymetinin noksan beyan edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri üzerinden hesaplanarak kar...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/6219 E.  ,  2020/5239 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6219 Karar No : 2020/5239 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, POS cihazıyla tefecilik faaliyetinde bulunduğunun tespit edildiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna done alınmak suretiyle, takdir komisyonu kararına dayanılarak, 2009 yılının Ekim-Aralık dönemi için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/417 E.  ,  2020/5233 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/417 Karar No : 2020/5233 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (Eski Unvanı: … Çelik Servis Merkezi Anonim Şirketi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına … tarihli … sayılı ve … tarihli … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ithalatı yapılan eşyaya ait yurt dışında imzalanan satış sözleşmelerine ilişkin damga vergilerinin matraha ilav...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/251 E.  ,  2020/5247 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/251 Karar No : 2020/5247 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kontör alım satım faaliyetinde bulunan davacı adına 2009, 2010 ve 2011 yıllarına ilişkin banka ve sigorta muameleleri vergileri beyannamelerini süresinde vermediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır. İl...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3335 E.  ,  2020/6951 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3335 Karar No : 2020/6951 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Süt ve Süt Ürünleri Tarım Ürünleri İnş. Malz. Petrol Ür. Medikal Otomotiv Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, damızlık sığır işletmesi yatırımları desteği kapsamında haksız olarak ödendiği belirtilen 581.427,19 TL'nin tahsili amacıyla düzenlenen …. tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmişt...