Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5017 E.  ,  2020/6944 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5017 Karar No : 2020/6944 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … ve …'a velayeten kendi adına asaleten … 2- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, Cizre ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan …'ın yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürüle...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6102 E.  ,  2020/6942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6102 Karar No : 2020/6942 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ..2- ... 3- .. 4- ... 5- .. 6- ... 7- ... VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan ...'in yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6101 E.  ,  2020/6934 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6101 Karar No : 2020/6934 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … … 10- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, Cizre ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan …'nın yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık davacılardan müteveffanın eşi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/638 E.  ,  2020/6936 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/638 Karar No : 2020/6936 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):1- ... 2- ... kendi adına asleten; ..., ... ve ...'a velayeten VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1.Hukuk Müşaviri Yrd. V. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan ...'ın yaşamını yitirdiğinden ba...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5018 E.  ,  2020/6943 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5018 Karar No : 2020/6943 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- Kendi adlarına asaleten; ..., ..., ..., ...'a velayeten ... ve ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan ...'un yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ileri ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/639 E.  ,  2020/6938 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/639 Karar No : 2020/6938 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ,davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde kızı ...'un yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 200,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal f...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5023 E.  ,  2020/6939 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5023 Karar No : 2020/6939 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...'ye velayeten kendi adına asaleten ... 2- ... 3- ... 4- ... KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ :1. Hukuk Müşaviri Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan ...'nin yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/196 E.  ,  2020/6941 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/196 Karar No : 2020/6941 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan ...'nin yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/637 E.  ,  2020/6937 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/637 Karar No : 2020/6937 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- Kendi adlarına asaleten ..., ..., ... ve ... adına velayeten ... ve ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde davacıların yakını olan ...'ın yaşam...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/636 E.  ,  2020/6935 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/636 Karar No : 2020/6935 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … … 4- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan ...'in yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık davacılardan...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8210 E.  ,  2020/6940 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8210 Karar No : 2020/6940 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdari Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde yakınları olan ...'ın yaşamını yitirdiğinden bahisle uğranıldığ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3092 E.  ,  2020/4698 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3092 Karar No : 2020/4698 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05/12/2019 tarih ve E:2018/4987, K:2019/9762 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Kara...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2138 E.  ,  2020/4664 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2138 Karar No : 2020/4664 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri, Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05/03/2018 tarihli ve E:2016/7194, K:2018/942 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3947 E.  ,  2020/4667 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3947 Karar No : 2020/4667 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 15/01/2020 tarihli ve E:2019/6697, K:2020/167 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. T...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/915 E.  ,  2020/4661 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/915 Karar No : 2020/4661 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/11/2017 tarih ve E:2014/10202, K:2017/5576 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir...