WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2762 E.  ,  2020/4777 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2762 Karar No : 2020/4777 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı 3-… Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09/12/2019 tarihli ve E:2016/5639, K:2019/9876 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmekted...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2286 E.  ,  2020/4778 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2286 Karar No : 2020/4778 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 06/12/2017 tarihli ve E:2014/9297, K:2017/6247 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Daires...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3529 E.  ,  2020/7024 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3529 Karar No : 2020/7024 DAVACI : … Sendikası VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … / … (Mülga …) VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı / ANKARA (Mülga …) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 25/08/2015 tarih ve 29456 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliğinin, "İhbar" başlıklı 4. maddesinin 1. fıkrasının; "Sigorta şirketi tarafından atama" başlıklı 6. maddesinin; "Hakem eksper ataması" başlıklı 8. maddesinin; "Ücret" başlıklı 11. maddesinin 4. ve 6. fıkralarının ve "Onarım servislerinin değerlendirilmesi" başlıklı 13. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/1649 E.  ,  2020/7026 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/1649 Karar No : 2020/7026 DAVACI … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Resmi belgede sahtecilik suçundan … Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile 2 yıl hapis cezasına mahkum olan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davacının, Genel Bilgi Toplama kaydının silinmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Kağıthane Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile dayanağı olan İçişleri Bakanlığı Kaçakçılık İstihbarat, Harekat ve Bilgi Toplama Dairesi Başkanlığının ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2414 E.  ,  2020/3579 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2414 Karar No : 2020/3579 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI): ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI): ... Bakanlığı VEKİLİ: ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 07/01/2020 tarih ve E:2018/3703, K:2020/90 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısmı yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, "İş Müfettişi" kadr...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2401 E.  ,  2020/3571 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2401 Karar No : 2020/3571 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI): ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI): ... Bakanlığı VEKİLİ: ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 15/01/2020 tarih ve E:2018/3700, K:2020/377 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısmı yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, "İş Müfettişi" ka...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2406 E.  ,  2020/3575 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2406 Karar No : 2020/3575 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 07/01/2020 tarih ve E:2018/3681, K:2020/41 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısımlar ile vekalet ücreti yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafınd...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2413 E.  ,  2020/3578 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2413 Karar No : 2020/3578 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI): ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 07/01/2020 tarih ve E:2018/3704, K:2020/91 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısımlar ile vekalet ücreti yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafında...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2400 E.  ,  2020/3570 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2400 Karar No : 2020/3570 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI): ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI): ... Bakanlığı VEKİLİ: ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 07/01/2020 tarih ve E:2018/3776, K:2020/100 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısmı yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İş Müfettiş Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, "İş Müfettişi" kadr...