Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3332 E.  ,  2020/6549 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3332 Karar No : 2020/6549 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Makina Petrol Petrol Ürünleri Gıda İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şİrketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyularak verilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 yılının Haziran dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararını...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4285 E.  ,  2020/6552 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4285 Karar No : 2020/6552 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bilgisayar Oyun ve Programları Taşımacılık Kuyumculuk İthalat İhracat Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2006 yılının Mayıs ila Kasım dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7057 E.  ,  2020/7143 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7057 Karar No : 2020/7143 DAVACI : … Tıbbi Görüntüleme Danışmanlık Sağlık Hizmetleri San.ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. … - Av. … - Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müş. Av. … Hukuk Müş. Av. … 2- Ankara Valiliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarihli ve … sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin eki “Ek-6 Müeyyide Formu”nun 1. satırında yer alan “Bu Yönetmeliğe uygun olarak, ruhsat ve faaliyet izin belgesi veya uygunluk belgesi almadan hizmet verilmesi halinde Valilikçe...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/113 E.  ,  2020/7070 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/113 Karar No : 2020/7070 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Gürcistan uyruklu olup Türk vatandaşı ile evli olan davacı tarafından, ikamet izninin uzatılmayarak 15 gün içinde ülkeden çıkış yapması gerektiği aksi takdirde sınır dışı edilecekler kapsamına alınarak ülkeden çıkışının sağlanacağına ilişkin 29/05/2014 tarihinde tebliğ edilen davalı idare işleminin iptali istenilmektedir. İlk...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/8994 E.  ,  2020/7064 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/8994 Karar No : 2020/7064 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından Batman ili, Merkez ilçesi, … köyünde kain, tapunun … parselinde kayıtlı bulunan ve mülkiyeti davacıya ait taşınmazın da içinde yer aldığı alanda yapılan toplulaştırma işlemleri sonucunda, taşınmazdan toprak alınması suretiyle uğranıldığı iddia edilen zararlara k...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/2671 E.  ,  2020/7149 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/2671 Karar No : 2020/7149 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Eğlence Parkları İşl. ve San Turz. Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN DAVACI YANINDA MÜDAHİL : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesinde bulunan, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 59.500,00 m² yüzölçümlü dolgu alanının 3.200,00 m²sinin 01/01/2012-29/08...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/2232 E.  ,  2020/7146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/2232 Karar No : 2020/7146 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Eğlence Parkları İşl. ve San Turz. Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN DAVACI YANINDA MÜDAHİL : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : …İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesinde bulunan, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 59.500,00 m² yüzölçümlü dolgu alanının 1.550,00 m²'sinin 21/05/2009-20/05...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/235 E.  ,  2020/7071 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/235 Karar No : 2020/7071 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkmenistan vatandaşı olan davacı tarafından, Türk vatandaşı ile evli olduğundan bahisle 6 ay süreyle ikamet izni verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun 15 gün içinde yurt dışına çıkışını teminen 21/02/2014 tarihine kadar geçerli olmak üzere ikamet izni verilmek suretiyle reddine ilişkin 07/02/2014 tarihin...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3912 E.  ,  2020/7072 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3912 Karar No : 2020/7072 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. … Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kazakistan uyruklu olan davacı tarafından, sığınma başvurusu dosyasının açılarak serbest ikamet izni verilmesi veya ikincil koruma kapsamında serbest ikamet izni verilmesi veyahutta üçüncü bir ülkeye gidebilmesi için 5683 sayılı Yabancıların Türkiye'd...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/2511 E.  ,  2020/7073 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/2511 Karar No : 2020/7073 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : ... İSTEMİN_KONUSU :... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kazakistan uyruklu olan davacı tarafından, sığınma başvurusu dosyasının açılarak serbest ikamet izni verilmesi veya ikincil koruma kapsamında serbest ikamet izni verilmesi veyahutta üçüncü bir ülkeye gidebilmesi için 5683 sayılı Yabancıların Türkiye'de İkamet ve Seyahatleri Hakkında Kanun'un 2...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2913 E.  ,  2020/4838 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2913 Karar No : 2020/4838 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 12/12/2019 tarihli ve E:2017/964, K:2019/10119 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince iş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/436 E.  ,  2020/4836 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/436 Karar No : 2020/4836 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 07/10/2019 tarih ve E:2019/3979, K:2019/7062 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idarelerce istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TE...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2215 E.  ,  2020/4832 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2215 Karar No : 2020/4832 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 16/10/2019 tarih ve E:2018/5823, K:2019/7725 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmekt...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/7420 E.  ,  2020/4831 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7420 Karar No : 2020/4831 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … A.Ş. Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 19/03/2019 tarih ve E:2018/3913, K:2019/2044 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2384 E.  ,  2020/3558 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2384 Karar No : 2020/3558 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay İkinci Dairesinin 07/01/2020 tarih ve E:2018/3699, K:2020/88 sayılı kararının; davacı tarafından davanın reddi ve tazminatın başlangıcı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı idare tarafından iptal ve kabule yönelik kısımlar ile vekalet ücreti yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava...