Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/200 E.  ,  2020/3676 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/200 Karar No : 2020/3676 DAVACI: ... VEKİLİ: Av. ... DAVALI : Hazine ve Maliye Bakanlığı VEKİLİ: ... DAVANIN KONUSU: 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibar...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/1545 E.  ,  2020/3695 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1545 Karar No : 2020/3695 DAVACI: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI: Hazine ve Maliye Bakanlığı VEKİLİ: ... DAVANIN KONUSU: 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itiba...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/547 E.  ,  2020/3689 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/547 Karar No : 2020/3689 DAVACI: ... DAVALI: ... Bakanlığı VEKİLİ: ... DAVANIN KONUSU: 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun kaldığı parasal haklar...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/1544 E.  ,  2020/3694 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1544 Karar No : 2020/3694 DAVACI: ... VEKİLİ: Av. ... DAVALI : Hazine ve Maliye Bakanlığı VEKİLİ: ... DAVANIN KONUSU: 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itiba...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2307 E.  ,  2020/3662 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No: 2020/2307 Karar No : 2020/3662 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): Sağlık Bakanlığı VEKİLLERİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: İstanbul ili, ... Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi'nde diş tabibi olarak görev yapan davacının, eş durumu özrüne dayalı olarak Antalya iline naklen tayin edilmek için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 30/06/2020 günlü, E:2017/592,...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6152 E.  ,  2020/6522 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6152 Karar No : 2020/6522 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 yılının Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle cezalı vergi kaldırılmıştır. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Defter ve belgelerin ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4986 E.  ,  2020/6500 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4986 Karar No : 2020/6500 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve …, .. ila … takip numaralı ödeme emirleri yönünden davanın reddine dair … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı hakkında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (h) işaretli bendi uyarınca yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahke...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5825 E.  ,  2020/6520 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5825 Karar No : 2020/6520 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :…. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirleri iptal edilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Da...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5979 E.  ,  2020/6447 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5979 Karar No : 2020/6447 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2008 yılının Şubat, Nisan ila Haziran, Ağustos, Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle tarhiy...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/7078 E.  ,  2020/6446 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7078 Karar No : 2020/6446 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Demir Çelik Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2010 yılının Şubat ila Haziran dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353.maddesinin 1.bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: D...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/546 E.  ,  2020/4853 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/546 Karar No : 2020/4853 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 23/11/2016 tarihli ve E:2016/9122, K:2016/5269 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: D...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2577 E.  ,  2020/4907 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2577 Karar No : 2020/4907 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 26/12/2019 tarih ve E:2018/3208, K:2019/10821 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4227 E.  ,  2020/4891 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4227 Karar No : 2020/4891 ARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR 1-(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 10/03/2020 tarih ve E:2018/7272, K:2020/1926 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9408 E.  ,  2020/4868 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9408 Karar No : 2020/4868 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı /… VEKİLİ : Birinci Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 12/06/2018 tarihli ve E:2016/10682, K:2018/2625 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Oniki...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/104 E.  ,  2020/5306 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/104 Karar No : 2020/5306 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mobilya Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına Kanuni Temsilci … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı (… Başkanlığı) … VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 6. fıkrası hükmü uyarınca Tetkik Hâ...