Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/4151 E.  ,  2020/7163 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/4151 Karar No : 2020/7163 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, Bafra ilçesi, … Mahallesi, … ada … sayılı parsele kayıtlı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, Samsun-Sinop karayolunun taşınmazın önünden geçen kısma isabet eden bölümde beton ayaklar üzerine inşa edilen köprülü kavşak yol yapımı nedeniyle, taşınmazda değer kaybına bağlı olarak mey...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3432 E.  ,  2020/4056 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3432 Karar No:2020/4056 TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVALI) ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... 2. (MÜDAHİL) ... ve Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : Av. .... 3. (DAVACI) ... Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı'nca Türkiye Sulama Modernizasyonu Projesi (...) kapsamında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. maddesinin (c) bendine istinaden 14/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen TIMP-YAP-01 ihale kayıt num...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/612 E.  ,  2020/4055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/612 Karar No:2020/4055 TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVACILAR) 1- ... İnşaat ve Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- ... İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. .... 2. (DAVALI) ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : 1- ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş. 2- ... Ticaret Ltd. Şti. 3- ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 4- ... İnşaat Nakliyecilik San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, DSİ 6. Bölge Müdürlüğü Barajl...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/1823 E.  ,  2020/3698 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1823 Karar No : 2020/3698 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/10354 E.  ,  2020/4841 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/10354 Karar No : 2020/4841 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 19/09/2018 tarihli ve E:2016/7307, K:2018/3221 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danışt...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/8775 E.  ,  2020/6701 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8775 Karar No : 2020/6701 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Film Prodüksiyon Tanıtım Reklam Organizasyon İletişim Gıda İnşaat Tekstil Pazarlama Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle 2011/2,3,5,6,7,9. ve 12. dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması i...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15022 E.  ,  2020/6694 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15022 Karar No : 2020/6694 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Makina İnşaat Elektrik Taahhüt Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dariesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2009/5,7,9,10 ve 12. dönemleri katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/6656 E.  ,  2020/6697 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/6656 Karar No : 2020/6697 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2008/2,3,5,7,8,9. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince ve...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15240 E.  ,  2020/6699 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15240 Karar No : 2020/6699 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı Ahşap ve Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2010/2,3,4,5,6,8 dönemlerine ilişkin tek kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 213 sayılı Kanu...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15205 E.  ,  2020/6698 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15205 Karar No : 2020/6698 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı Ahşap ve Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2009/1,2,3,4,6,7,9,11. ve 12. dönemlerine ilişkin tek kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 21...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/1895 E.  ,  2020/6695 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1895 Karar No : 2020/6695 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … VEKİLİ : Av. … - Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, banka mevduat hesaplarından elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan kesintinin iptali ve yasal faiziyle beraber...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/1826 E.  ,  2020/3700 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1826 Karar No : 2020/3700 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihte...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/34 E.  ,  2020/3680 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/34 Karar No : 2020/3680 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun kaldığ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/4441 E.  ,  2020/6117 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4441 Karar No : 2020/6117 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla İli, Fethiye İlçesi, … Köyü, … ada … parsel sayılı taşınmazın, 6292 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında satın alınmasına yönelik 18/11/2014 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Fethiye Milli Emlak Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6018 E.  ,  2020/14039 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6018 Karar No : 2020/14039 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 28/01/2020 tarih ve E:2019/7829, K:2020/547 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlen...