Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4522 E.  ,  2020/5052 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4522 Karar No : 2020/5052 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası (…) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 18/06/2020 tarih ve E:2020/36, K:2020/2453 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4721 E.  ,  2020/4969 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4721 Karar No : 2020/4969 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 13/02/2020 tarih ve E:2019/3114, K:2020/1264 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar ver...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4245 E.  ,  2020/4968 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4245 Karar No : 2020/4968 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …'i temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20/01/2020 tarih ve E:2019/7593, K:2020/330 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmekte...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4246 E.  ,  2020/4970 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4246 Karar No : 2020/4970 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … DİĞER DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20/02/2020 tarih ve E:2018/6129, K:2020/1503 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3795 E.  ,  2020/4963 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3795 Karar No : 2020/4963 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- .. 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 15/10/2019 tarih ve E:2018/4069, K:2019/7616 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK H...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4009 E.  ,  2020/4973 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4009 Karar No : 2020/4973 ARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 25/02/2020 tarih ve E:2018/5071, K:2020/1569 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4107 E.  ,  2020/4974 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4107 Karar No : 2020/4974 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (TARAFLAR) : 1- DAVACI: … VEKİLİ : Av. … 2- DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 16/01/2020 tarih ve E:2018/5072, K:2020/250 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idare...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2297 E.  ,  2020/4971 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2297 Karar No : 2020/4971 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05/12/2019 tarih ve E:2018/3503, K:2019/9766 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmekt...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4005 E.  ,  2020/4966 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4005 Karar No : 2020/4966 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Bakanlığı -… VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … DİĞER DAVALILAR : 1- … Valiliği 2- … Bakanlığı - … VEKİLLERİ : Av. Dr. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 11/02/2020 tarih ve E:2018/7216, K:2020/1108 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3828 E.  ,  2020/4964 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3828 Karar No : 2020/4964 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): …Kurulu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20/02/2020 tarih ve E:2018/3748, K:2020/1499 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ A...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4270 E.  ,  2020/4975 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4270 Karar No : 2020/4975 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 30/12/2019 tarih ve E:2018/4997, K:2019/10899 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi ger...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2566 E.  ,  2020/4972 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2566 Karar No : 2020/4972 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 11/12/2019 tarih ve E:2018/6152, K:2019/10049 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Kar...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/931 E.  ,  2020/1574 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/931 Karar No : 2020/1574 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Taşımacılık Motorlu Taşıt Araçları İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/01/2020 tarih ve E:2019/504, K:2020/10 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Uyuşmazlık konusu ihbarnamenin tebliği usulsüz olduğundan ıttıla tarihinden itibaren otuz gün içinde açılan davanın süresinde olduğu ve esastan incelenerek karar verilmesi ge...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/995 E.  ,  2020/1593 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/995 Karar No : 2020/1593 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Makina Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/10/2019 tarih ve E:2019/397, K:2019/820 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Dava konusu ihbarnamelerde dayanak olarak gösterilen takdir komisyonu kararlarında atıf yapılan ve davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporunun ihbarname ekinde tebliğ edilmemesinin esasa etkili şekil hatası olduğu...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/930 E.  ,  2020/1583 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/930 Karar No : 2020/1583 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Reklam Ajans Prodüksiyon Danışmanlık ve Bilgisayar Yazılım Hizmetleri Dış Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/01/2020 tarih ve E:2019/621, K:2020/2 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dava konusu edildiği, söz konusu ödeme emrinin tebliğ edildiği 16/02/2010 tarihinden itibaren yedi günlük süre geçtikten sonra dava açıldı...