Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/1908 E.  ,  2020/4001 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1908 Karar No : 2020/4001 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun kaldığı ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2018/4099 E.  ,  2020/3947 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4099 Karar No : 2020/3947 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1. Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması; 3. Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/3366 E.  ,  2020/3911 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3366 Karar No : 2020/3911 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren yoksun kaldığı para...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/983 E.  ,  2020/3876 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/983 Karar No : 2020/3876 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmay...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/3349 E.  ,  2020/3858 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3349 Karar No : 2020/3858 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kaza...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/3087 E.  ,  2020/3779 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3087 Karar No : 2020/3779 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/2395 E.  ,  2020/3859 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2395 Karar No : 2020/3859 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … İSTEMİN KONUSU : 1. Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3. Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tari...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/634 E.  ,  2020/3870 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/634 Karar No : 2020/3870 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü ta...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/3354 E.  ,  2020/3910 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3354 Karar No : 2020/3910 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali; 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren kadar yoksun ka...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/342 E.  ,  2020/3720 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/342 Karar No : 2020/3720 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; Kütahya ili, Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan davacı tarafından; Hava Kuvvetleri Komutanlığının … günlü, … Per. Pl. ve Ynt. D. Per. Ş. sayılı emri ile subaylık anlayışı kazandırma eğitiminden çıkarılarak ilişiğ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/2451 E.  ,  2020/3712 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2451 Karar No : 2020/3712 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 1- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; "vergi müfettişi" kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; 2- 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırlar." düzenlemesinin iptali, 3- Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten itibaren ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5152 E.  ,  2020/6238 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5152 Karar No : 2020/6238 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2016/8494, K:2019/10417 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurull...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5635 E.  ,  2020/6235 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5635 Karar No : 2020/6235 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2016/8776, K:2019/11261 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5155 E.  ,  2020/6227 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5155 Karar No : 2020/6227 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2016/10692, K:2019/10403 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava D...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5135 E.  ,  2020/6239 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5135 Karar No : 2020/6239 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurumu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2016/13428, K:2019/9910 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi ...