Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4703 E.  ,  2021/6 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4703 Karar No : 2021/6 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı) : … İl Özel İdaresi Vekili : Av. …. (Aynı adreste) Karşı Taraf (Davacı) : … Turizm İnşaat A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesi'nin 13/12/2018 gün ve E:2013/3605; K:2018/8268 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/1345 E.  ,  2021/7 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1345 Karar No : 2021/7 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2- … 3- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Onbeşinci Dairesinin 17/10/2018 tarih ve E:2018/2939, K:2018/6976 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/3216 E.  ,  2021/101 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/3216 Karar No : 2021/101 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2012/1 ila 7 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer ve...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7420 E.  ,  2021/106 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7420 Karar No : 2021/106 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Plastik Metal ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2013/1, 2, 4, 5...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7185 E.  ,  2021/105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7185 Karar No : 2021/105 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taşımacılık Kuyumculuk Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2016/5 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2016/7 ila 11 döneml...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/10030 E.  ,  2021/128 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/10030 Karar No : 2021/128 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Danışmanlık Ve Dil Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sahte fatura kullandığı gerekçesiyle davacı adına 2010/1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,12. dönemlerine ilişkin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9058 E.  ,  2021/11 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9058 Karar No : 2021/11 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü- … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti :… İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/3971 E.  ,  2021/34 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/3971 Karar No:2021/34 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektrik Dağıtım A.Ş. (... Elektrik Dağıtım A.Ş.) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin, Ekim 2012-Aralık 2012 dönemlerinde sayaç okuma ve okunan değerleri Piyasa Mali Uzlaştırma Merkezi'ne (PMUM) bildirme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek Dengeleme ve Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 15. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine ve 81. maddesine aykırı hareket ettiğinden bahisle 339...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1699 E.  ,  2021/28 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1699 Karar No : 2021/28 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı (Mülga … Kurumu) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İndirim Marketleri Gıda ve Kağıtçılık San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 25/12/2019 tarih ve E:2019/2036, K:2019/6878 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİL...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2140 E.  ,  2021/13 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2140 Karar No : 2021/13 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Valiliği 2- … Bakanlığı VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 11/11/2019 tarih ve E:2018/572, K:2019/5390 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idarelerden İçişleri Bakanlığı tarafından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş, Ankara Valiliği tarafından ise savunma verilmemişt...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1700 E.  ,  2021/12 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1700 Karar No : 2021/12 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …'ı temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … İşletmesi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 30/10/2019 tarih ve E:2019/1317, K:2019/4809 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Da...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/335 E.  ,  2021/27 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/335 Karar No : 2021/27 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Beşinci Dairesinin 15/06/2016 tarih ve E:2016/1487, K:2016/3927 sayılı kararının onanmasına ilişkin 30/01/2019 tarih ve E:2017/553, K:2019/292 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6983 E.  ,  2021/13 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6983 Karar No : 2021/13 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılan davacının, 2547 sayılı Kanun'un 60/b maddesi uyarınca … Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalına profesör kadrosuna atama yapılması için yaptığı başvurunun reddi işleminin iptaline ilişkin yarg...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2008 E.  ,  2021/32 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2008 Karar No:2021/32 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektrik Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Ekim 2012-Aralık 2012 dönemlerinde sayaç okuma ve okunan değerleri Piyasa Mali Uzlaştırma Merkezi'ne (PMUM) bildirme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek Dengeleme ve Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 15. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine ve 81. maddesine aykırı hareket edildiğinden bahisle 339.814,00-TL idari para c...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2386 E.  ,  2021/45 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2386 Karar No:2021/45 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Dekorasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, sanayi abone grubu yerine ticarethane abone grubu tarifesine göre fiyat farkı tahakkuk ettirilmesi nedeniyle dağıtım lisansı sahibi olan … Elektrik Dağıtım A.Ş. (…) hakkında yürütülen soruşturma sonucunda; anılan dağıtım şirketinin fark faturası çıkarmasının, 3002 sayılı Kurul kararının eki 2...