Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3644 E.  ,  2021/122 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3644 MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR ...İnşaat ve Makina Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ...tarafından, Karayolları Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü'nce açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Antalya-Alanya Yolu (km:87+500-128+000) Arası Bsk Bakım ve Onarım İşi" ihalesine katılan davacının yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 19/08/2020 tarih ve 2020/UY.II-1402 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istemiyle Kamu İhale Kurumu'na karşı açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali, davanın kısmen reddi yolundaki ...İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davalı idare tar...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3791 E.  ,  2021/125 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3791 Karar No:2021/125 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrolcülük Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…., K:… sayılı karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3693 E.  ,  2021/121 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3693 Karar No:2021/121 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. 2- ...Yapı A.Ş. (İş Ortaklığı) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ...İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü'nce 13/04/2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Hatay Samandağ İlçesi 75 Yataklı Devlet Hastanesi İkmal İnşaatı Yapım İşi" ihalesine ilişkin olarak davacı iş ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine tesis edilen 08/07/2020 t...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2375 E.  ,  2021/124 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2375 Karar No:2021/124 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kütahya İl Sağlık Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen ''Tıbbi Cihaz Alımı" ihalesi sebebiyle davacının 2 (iki) yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin olarak 08/08/2018 tarih ve 30503 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … ta...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1698 E.  ,  2021/132 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1698 Karar No:2021/132 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Sigorta Fonu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdarî Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından … tarih ve … sayılı ödemeye çağrı mektubuna konu 6.196.013,00-TL Fon alacağının tahsili amacıyla TMSF II. Tahsilat Daire Başkanlığı'nca düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava k...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3694 E.  ,  2021/118 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3694 Karar No:2021/118 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi Başhekimliği'nce 18/08/2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "26 Aylık Malzeme Dahil Yemek Hazırlama Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak dava dışı başka bir istekli tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu sonucunda ihalenin iptal edilmesine ilişkin … tar...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3503 E.  ,  2021/127 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3503 Karar No:2021/127 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. 2- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü'nce 12/12/2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Antalya İli İçme Suyu Hatları Nokta Arıza İmalatı Yapım İşi” ihalesinde alınan ikinci komisyon kararına ilişkin olarak davacılar tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun, süre yönünden reddine dair … tarih...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3578 E.  ,  2021/129 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3578 Karar No:2021/129 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … İşletmesi Genel Müdürlüğü (…) İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: TCDD 5. Bölge Müdürlüğü'nce 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3/g maddesi uyarınca 10/06/2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Çöltepe İstasyonu'nda 10.000 m³ Figüre Hâlinde Balast Alımı ve Leylek İstasyonu'nda 10.000 m³ Figüre Hâlinde Balast Alımı" ihalesine katılan …'ın mal tedarikine ilişkin iş bitirme be...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3583 E.  ,  2021/126 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3583 Karar No:2021/126 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yol Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü'nce e-teklif alınmak suretiyle 13/05/2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Otoyollarda ve Bağlantı Yollarında Hasar Gören Kafes Tipi Telçitlerin Yenilenmesi veya Yeniden Yapılması Yapım İşi'' ihalesine yönelik olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin … t...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/1799 E.  ,  2021/47 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/1799 Karar No : 2021/47 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALIlLAR): 1- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 26/12/2018 tarih ve E:2016/481, K:2018/7431 sayılı kararının, davanın reddine ilişkin kısmı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Anadolu Öğretmen Lisesi … olarak görev yapan davacı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ''Eğitim Kurum...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20179 E.  ,  2021/19 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20179 Karar No : 2021/19 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/06/2019 tarih ve E:2014/4499, K:2019/6575 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve d...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1831 E.  ,  2021/15 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1831 Karar No : 2021/15 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği (… İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 01/02/2017 tarih ve E:2015/2989, K:2017/633 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar ve...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/7217 E.  ,  2021/21 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/7217 Karar No : 2021/21 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR: 1- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Yardım Sandığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 08/05/2017 tarih ve E:2012/5553, K:2017/3158 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme istemi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/7028 E.  ,  2021/17 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/7028 Karar No : 2021/17 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 12/07/2017 tarih ve E:2014/4213, K:2017/5738 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıkla...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/5624 E.  ,  2021/6 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/5624 Karar No : 2021/6 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … T.A.Ş VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 25/04/2017 tarih ve E:2015/3399, K:2017/2864 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik...