Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6877 E.  ,  2021/92 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6877 Karar No : 2021/92 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 04/03/2020 tarih ve E:2019/7247, K:2020/3200 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4729 E.  ,  2021/97 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4729 Karar No : 2021/97 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 23/01/2020 tarih ve E:2019/20837, K:2020/446 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'NUN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşün...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4524 E.  ,  2021/98 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4524 Karar No : 2021/98 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Yönetimi Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Başkanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/02/2020 tarih ve E:2019/18837, K:2020/1697 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği d...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5401 E.  ,  2021/89 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5401 Karar No : 2021/89 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 26/02/2020 tarih ve E:2019/8999, K:2020/2581 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin r...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7195 E.  ,  2021/93 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7195 Karar No : 2021/93 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... Alışveriş Merkezleri Gıda İnş. Nak. Turz. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 18/02/2020 tarih ve E:2019/4350, K:2020/2021 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5383 E.  ,  2021/87 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5383 Karar No : 2021/87 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 05/03/2020 tarih ve E:2019/9432, K:2020/3285 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5570 E.  ,  2021/90 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5570 Karar No : 2021/90 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1. (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2. (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) ... Derneği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü - ... VEKİLİ : ..., Hukuk Müşaviri - Aynı yerde İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 11/03/2020 tarih ve E:2019/7386, K:2020/3546 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6015 E.  ,  2021/91 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6015 Karar No : 2021/91 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- VEKİLLERİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Valiliği İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 11/03/2020 tarih ve E:2019/8505, K:2020/3553 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN Ö...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8489 E.  ,  2021/95 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8489 Karar No : 2021/95 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 18/02/2020 tarih ve E:2019/4355, K:2020/2013 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Te...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2192 E.  ,  2021/167 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2192 Karar No : 2021/167 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Vergi Daıresi Başkanlığı (…. Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2016/3692, K:2020/2127 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/1507 E.  ,  2021/160 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1507 Karar No : 2021/160 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Matbaa Makina ve Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2015/2400, K:2019/5763 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin redd...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2193 E.  ,  2021/168 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2193 Karar No : 2021/168 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2016/3697, K:2020/2129 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLE...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2817 E.  ,  2021/170 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2817 Karar No : 2021/170 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2015/2725, K:2019/5954 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedi...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2370 E.  ,  2021/159 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2370 Karar No : 2021/159 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2015/2604, K:2019/5760 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/1707 E.  ,  2021/164 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1707 Karar No : 2021/164 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektronik Aletler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2015/2228, K:2019/5960 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK ...