Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/422 E.  ,  2021/282 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/422 Karar No : 2021/282 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : …Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 29/09/2020 tarih ve E:2019/9902, K:2020/8344 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar vere...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/655 E.  ,  2021/358 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/655 Karar No : 2021/358 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 17/11/2016 tarih ve E:2012/2247, K:2016/7468 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADI...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/5380 E.  ,  2021/347 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/5380 Karar No : 2021/347 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 22/05/2017 tarih ve E:2015/6197, K:2017/3975 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danışta...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/336 E.  ,  2021/367 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/336 Karar No : 2021/367 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 14/11/2019 tarih ve E:2019/8235, K:2019/11069 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4318 E.  ,  2021/368 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4318 Karar No : 2021/368 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 20/11/2019 tarih ve E:2019/8298, K:2019/11776 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamala...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/399 E.  ,  2021/292 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/399 Karar No : 2021/292 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Eğitim Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 21/09/2020 tarih ve E:2018/4106, K:2020/7917 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4021 E.  ,  2021/345 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/4021 Karar No : 2021/345 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 22/05/2017 tarih ve E:2015/3405, K:2017/3973 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları di...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9945 E.  ,  2021/211 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9945 Karar No : 2021/211 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : Büyükşehir Belediyesi …Spor Klubü Derneği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:… K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı Dernek tarafından, Toptancı Hal Otoparkı'nı tahliye etmesinin istenilmesine ilişkin … tarihli davalı idare işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … Ltd. Şti.'ye yapılan ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9942 E.  ,  2021/208 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9942 Karar No : 2021/208 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Oto Gaz ve Doğalgaz İnşaat Gıda Otomotiv Otopark İşletmesi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mülkiyeti Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne ait olan Ulus Rüzgarlı Ege Sokak'ta bulunan çok katlı otoparkı alt kiracı olarak işleten davacı şirket tarafından kiracılık ilişkisini sona erdiren Ankara Büyükşehir Be...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/153 E.  ,  2021/253 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/153 Karar No:2021/253 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … TV Medya Hizmetleri A.Ş. (… Televizyon Yayıncılık A.Ş.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı toplantıda alınan … sayılı Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (Kurul) kararının, davacı şirkete ait "… Tv" logosuyla yayın yapan televizy...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/1746 E.  ,  2021/255 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/1746 Karar No:2021/255 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 01/10/2009 tarihinde yayınlanan "Banvit-Beşiktaş Cola Turka basketbol karşılaşmasının" 20:15-20:37 saatleri arasındaki ilk periyodunda ekrana gelen alt yazı, logo ve çerçeve reklamlarla mülga 3984 sayılı Kanun'un 21. maddesinin 1. fıkrasının ve mülga Radyo ve Televizyo...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/5436 E.  ,  2021/226 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/5436 Karar No:2021/226 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kargo Çağrı İletişim Sağlık Hizmetleri Temizlik İnşaat Gıda Tekstil Otomotiv Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğü'nce 22/12/2014 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "Bölge Müdürlüğü Binalarının ve Hizmet İçi Eğitim Tesisinin 65 işçi ile Genel Temizliği, kat Hizmetleri Yemekhane Hizmetleri ile Evrakların Taşnması" işine ilişkin ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2644 E.  ,  2021/231 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2644 Karar No:2021/231 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Görsel Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 22/08/2013 tarihinde yayınlanan Ana Haber Bülteninde yer verilen görüntülerle 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin tekraren ihlâl edildiğinden bahisle 52.243,00-TL idarî para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı toplantıda alınan … no'lu ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/1951 E.  ,  2021/217 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/1951 Karar No:2021/217 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri ve Tüketim Malları Pazarlama Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirketin, lisans alma tarihinden önce bayilik faaliyetinde bulunduğunun tespit edildiği ve bu fiilin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 3. maddesinin birinci fıkra...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4512 E.  ,  2021/223 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/4512 Karar No:2021/223 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Hizmet Grup Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVACI : … Kurumsal Hizmetler Eğitim Danışmanlık Hizmetleri İş Sağlığı ve İş Güvenliği Sanayi Ticaret Ltd. Şti. (İş Ortaklığı) KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: "… Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğü 60 Kişilik Özel Bakım" ihalesiyle ilgili olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun şekil ve süre yönünden reddine ilişkin … tarih ve ...