Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2952 E.  ,  2021/276 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2952 Karar No : 2021/276 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … İlaç ve Kimya Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına …Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2019/3532, K:2020/2067 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilme...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/1842 E.  ,  2021/266 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1842 Karar No : 2021/266 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : …Bakanlığı adına …Deri Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …İletişim Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 25/11/2019 tarih ve E:2015/3777, K:2019/6184 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın dü...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/1828 E.  ,  2021/267 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1828 Karar No : 2021/267 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Deri Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 25/11/2019 tarih ve E:2015/3410, K:2019/6182 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düz...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2175 E.  ,  2021/269 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2175 Karar No : 2021/269 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Deri Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 25/11/2019 tarih ve E:2016/8893, K:2019/6180 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düz...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2065 E.  ,  2021/272 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2065 Karar No : 2021/272 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): …Bakanlığı adına …Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Çatal Kaşık ve Paslanmaz Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 25/11/2019 tarih ve E:2015/2490, K:2019/6179 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2701 E.  ,  2021/275 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2701 Karar No : 2021/275 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Teknik Soğutma ve Elektrik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 06/12/2019 tarih ve E:2015/2468, K:2019/6464 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi is...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/1861 E.  ,  2021/270 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1861 Karar No : 2021/270 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Bakanlığı adına … (…) Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Çinko Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 22/10/2019 tarih ve E:2015/5877, K:2019/5644 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/1753 E.  ,  2021/264 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1753 Karar No : 2021/264 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına …Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Otomotiv Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 11/11/2019 tarih ve E:2015/2540, K:2019/5913 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerek...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5180 E.  ,  2021/257 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5180 Karar No : 2021/257 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 26/02/2020 tarih ve E:2019/5344, K:2020/2563 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Daires...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6626 E.  ,  2021/277 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6626 Karar No : 2021/277 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : … Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1 - … 2 - … 3 - … 4 - … 5 - … 6 - … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 05/02/2020 tarih ve E:2019/9441, K:2020/1111 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmekte...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2122 E.  ,  2021/271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2122 Karar No : 2021/271 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/11/2016 tarih ve E:2012/5781, K:2016/7706 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7094 E.  ,  2021/274 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7094 Karar No : 2021/274 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : … Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/02/2020 tarih ve E:2019/8612, K:2020/1654 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklam...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/4988 E.  ,  2021/248 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/4988 Karar No : 2021/248 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Gıda ve Kimya San. Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/02/2018 tarih ve E:2013/6311, K:2018/1210 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6857 E.  ,  2021/278 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6857 Karar No : 2021/278 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1 - … 2 - … 3 - … 4 - … 5 - … 6 - … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 05/02/2020 tarih ve E:2019/10074, K:2020/1113 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altın...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6628 E.  ,  2021/276 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6628 Karar No : 2021/276 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1 - … 2 - … 3 - … 4 - … 5 - … 6 - … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 05/02/2020 tarih ve E:2019/10030, K:2020/1112 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADI...