Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/7594 E.  ,  2021/535 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/7594 Karar No : 2021/535 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kaymakamlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… İSTEMİN ÖZETİ : Kahramanmaraş İli, Ekinözü İlçesi, … Mahallesi mevki … sayılı parseli kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon imar planının kabulüne ilişkin … tarih ve … sayılı Ekinözü Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemes...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4699 E.  ,  2021/533 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/4699 Karar No : 2021/533 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kaymakamlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… İSTEMİN ÖZETİ :Kahramanmaraş İli, Ekinözü İlçesi, … Mahallesi mevki … sayılı parseli kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon imar planının kabulüne ilişkin … tarih ve … sayılı Ekinözü Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4695 E.  ,  2021/532 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/4695 Karar No : 2021/532 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kaymakamlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kahramanmaraş İli, Ekinözü İlçesi, … Mahallesi mevki … sayılı parseli kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon imar planının kabulüne ilişkin … tarih ve … sayılı Ekinözü Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/7591 E.  ,  2021/534 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/7591 Karar No : 2021/534 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kaymakamlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kahramanmaraş İli, Ekinözü İlçesi, … Mahallesi mevki … sayılı parseli kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon imar planının kabulüne ilişkin … tarih ve … sayılı Ekinözü Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8478 E.  ,  2021/495 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8478 Karar No : 2021/495 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … İl Özel İdaresi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 06/05/2020 tarih ve E:2019/5259, K:2020/3937 sayılı kararın aleyhine olan kısmının, davalı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülm...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1303 E.  ,  2021/337 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1303 Karar No : 2021/337 TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVACI) … Kimyevi Maddeler San. ve Tic.Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvuruların...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5367 E.  ,  2021/335 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5367 Karar No : 2021/335 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … KARŞI TARAF (DAVACI) : … ve … Ortaklığı İSTEMİN ÖZETİ : Davacı adına, Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi …, Sultanbeyli Vergi Dairesi Müdülrlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi …, Kasımpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi …, Nilüfer Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi … Çelik Saç Met. San. Tic. Ltd. Şti., Tuzla Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi …, Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellef...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/467 E.  ,  2021/324 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/467 Karar No : 2021/324 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tasarım Dekorasyon Yapı Mim. İnş. Turz. Mob. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Vergi Dairesi Müdürlüğü … numaralı mükellefi …Madencilik Na. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen vergi için 2010/Ekim, Kasım dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. madde...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4583 E.  ,  2021/286 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4583 Karar No : 2021/286 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İşl. Tur. ve Tic. A. Ş. VEKİLLERİ : Av. …-Av…. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından işletilen Didim Yat Limanı'nın işletme idare güvenlik binaları ve sosyal tesisleri için, bu yapıların kapladığı saha dışında kalan arsanın binanın mütemmimi olarak kabul edilmesi suretiyle re'sen tarh edilen 2015 yılı emlak(bina) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı payının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/5891 E.  ,  2021/304 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/5891 Karar No : 2021/304 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-... (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2008/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin 53.522,98.TL olarak düzeltilmesi sonucu yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2010/Mart,Ekim,Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1058 E.  ,  2021/135 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1058 Karar No : 2021/135 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Isparta Terörle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkez Komutanlığı'nda sözleşmeli uzman erbaş adayı olarak görev yapan davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine iliş...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/7241 E.  ,  2021/503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/7241 Karar No : 2021/503 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2011/3,4,5,7,10 ve 11. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 213 sayılı Kanun'un 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Ma...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/21187 E.  ,  2021/500 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/21187 Karar No : 2021/500 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nakliyat Otomotiv Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2009/10,11 ve 12. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11064 E.  ,  2021/529 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11064 Karar No : 2021/529 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ….. İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/09/2020 tarih ve E:2019/9873, K:2020/7761 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/41 E.  ,  2021/545 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/41 Karar No : 2021/545 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 09/09/2020 tarih ve E:2019/9336, K:2020/7399 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay A...