Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3568 E.  ,  2021/336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3568 Karar No:2021/336 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 2- ... Madencilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİLLER (DAVALI İDARE YANINDA) :1- ... Grup İnşaat ve Ticaret A.Ş. 2- ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı'nca 19/11/2019 tarihinde açı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/4240 E.  ,  2021/324 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/4240 Karar No:2021/324 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tüketim Malları Ticaret ve Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan satış belgesi almadan alkollü içkilerin toptan satışını yaptığından bahisle 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8. maddesinin beşinci fıkrasının (g) bendi uyarınca 76.142,00-...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2516 E.  ,  2021/116 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2516 Karar No : 2021/116 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 12/02/2020 tarih ve E:2018/3418, K:2020/1459 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Yapı Müteahhitleri Bilişim Sisteminde (YAMBİS) yer alan "Yetki Belgesi Numarası İçin İstenen Belgeler" başlıklı duyurunun gerçek kişilerle ilgili 4. kısmında yer alan "2-Ticaret Odası Kayıt Belgesi ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1801 E.  ,  2021/115 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1801 Karar No : 2021/115 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 27/11/2019 tarih ve E:2018/126, K:2019/3888 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi olan davacıya, akaryakıt istasyonunda vaziyet planı haricinde tank işlettiği ve kaçak akaryakıt boşaltım düzeneği kurduğundan bahisle 5015 sayılı Petr...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1027 E.  ,  2021/113 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1027 Karar No : 2021/113 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mad. San. Tic. Ltd. Şti. (Eski Unvanı: Tasfiye Halinde ... Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2015/215, K:2019/9235 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 07/11/1996 tarih ve 22810 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1996/8676 sayılı Bakanlar Kurulu kararı nedeniyl...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9254 E.  ,  2021/360 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9254 Karar No : 2021/360 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Kaymakamlığı Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/06/2019 tarih ve E:2015/7009, K:2019/5488 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kur...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8911 E.  ,  2021/361 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8911 Karar No : 2021/361 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/04/2019 tarih ve E:2014/8742, K:2019/2813 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4022 E.  ,  2021/365 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4022 Karar No : 2021/365 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2016/13140, K:2019/13241 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dan...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/58427 E.  ,  2021/72 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/58427 Karar No : 2021/72 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin zımnen reddine ilişkin kararın iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararların, Anayasa'ya ve 2802 sayılı Hâkim...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4240 E.  ,  2021/366 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4240 Karar No : 2021/366 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü - ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2016/683, K:2019/11810 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5587 E.  ,  2021/370 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5587 Karar No : 2021/370 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü - ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2016/430, K:2019/11809 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava da...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/10165 E.  ,  2021/371 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/10165 Karar No : 2021/371 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği - ... İstemin Özeti : Danıştay Onyedinci Dairesinin 03/12/2015 tarih ve E:2015/6224, K:2015/5564 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danışta...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5209 E.  ,  2021/368 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5209 Karar No : 2021/368 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2016/3589, K:2019/11808 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava dairel...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4491 E.  ,  2021/367 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4491 Karar No : 2021/367 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 29/01/2020 tarih ve E:2016/10020, K:2020/314 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6110 E.  ,  2021/374 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6110 Karar No : 2021/374 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/06/2020 tarih ve E:2016/14842, K:2020/2282 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İda...