WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8992 E.  ,  2021/444 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8992 Karar No : 2021/444 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Keşif ve bilirkişi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı ola...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/5703 E.  ,  2021/435 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5703 Karar No : 2021/435 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Birliği- … VEKİLİ : Av. …, Av … DAVANIN KONUSU : 1- Diş hekimi olan davacı tarafından, idari para cezasına ilişkin Türk Dişhekimleri Birliği Yüksek Disiplin Kurulu'nun … gün ve … sayılı işlemi ile; 2- Bireysel işlemin dayanağı olan 20/05/1991 tarih ve 20876 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Diş Hekimleri Birliği ve Diş Hekimleri Odası Disiplin Yönetmeliğinin "Para Cezası" başlıklı 8. maddesinin (f) bendinde yer alan "Muayene veya tedavi ücreti üzerinden reklam yahut propaganda yapmak " hükmünün iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Sağlık B...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11083 E.  ,  2021/758 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11083 Karar No : 2021/758 DAVACI : … Gayrimenkul Yatırımcılığı Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı/… 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… 3- … Belediye Başkanlığı/… DAVANIN ÖZETİ : İzmir İli, Seferihisar İlçesi, ... Mahallesi,... ada, ... parsel parsel sayılı taşınmaza yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik teklifinin reddedilmesine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının, bu karar doğrultusunda tesis edilen Seferihisar Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ...sayılı işleminin, dayanak 1/25.000 ölçekli İzmir Büy...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14979 E.  ,  2021/418 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14979 Karar No : 2021/418 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : …Genel Müdürlüğü - … Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/2154 E.  ,  2021/349 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/2154 Karar No:2021/349 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Radyo Televizyon ve Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "… " logosu ile yayın yapan televizyon kanalında 02/09/2013 tarihinde saat 14:56'da yayınlanan "Forman" isimli ürünün tanıtımı ve satışına yönelik ticari iletişim yayını ile 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 9. maddesinin 6. fıkrasının (ç) bendinde yer alan ya...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4535 E.  ,  2021/342 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/4535 Karar No:2021/342 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sistem Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1. … Kurumu VEKİLİ : Av. … 2. … İşletmesi (…) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: TCDD Genel Müdürlüğü Malzeme Dairesi Başkanlığı'nca 13/06/2014 tarihinde gerçekleştirilen "Afyon-Karakuyu Hat Kesimine Ait Yol Boyu Sinyalizasyon ve Telekomünikasyon Sistemlerinin Yapımı" ihalesinin …. Sist. Hizm. A.Ş.'ye verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı yazıyla bildirilen ih...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/686 E.  ,  2021/432 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/686 Karar No : 2021/432 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Karşı Taraf : … Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2016/10988, K:2019/5131 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tara...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1122 E.  ,  2021/433 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1122 Karar No : 2021/433 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Karşı Taraf : … Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 07/11/2019 tarih ve E:2016/11004, K:2019/5594 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulla...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/684 E.  ,  2021/431 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/684 Karar No : 2021/431 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Karşı Taraf : … Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2016/10983, K:2019/5132 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları taraf...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4950 E.  ,  2021/428 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4950 Karar No : 2021/428 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. Vekilleri : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/03/2019 tarih ve E:2016/13750, K:2019/1151 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4062 E.  ,  2021/429 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4062 Karar No : 2021/429 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Veraset Ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü- … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/03/2019 tarih ve E:2016/20361, K:2019/1133 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Ku...