Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/5767 E.  ,  2021/355 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5767 Karar No : 2021/355 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Başkanlığı/… VEKİLİ :… KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 11.04.2019 tarih ve E:2016/6044, K:2019/2701 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : .. DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9718 E.  ,  2021/364 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9718 Karar No : 2021/364 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 13.03.2018 tarih ve E:2016/7423, K:2018/1083 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9474 E.  ,  2021/359 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9474 Karar No : 2021/359 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı/… VEKİLLERİ : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 21.06.2018 tarih ve E:2016/7001, K:2018/2801 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ A...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9692 E.  ,  2021/354 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9692 Karar No : 2021/354 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05.06.2018 tarih ve E:2016/7634, K:2018/2494 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/6898 E.  ,  2021/349 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6898 Karar No : 2021/349 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı/… VEKİLLERİ : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09.04.2019 tarih ve E:2015/2762, K:2019/2552 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7717 E.  ,  2021/1036 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7717 Karar No : 2021/1036 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 3- … Yönetimi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … İSTEMİN ÖZETİ : Van İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan … Oteli Ek Binası'nın 23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde meydana gelen depremde yıkılması sonucu davacılardan ...'ın eşi, diğer davacıların babaları ...'ın vefat etmesi nedeniyle, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olmak üzere...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6021 E.  ,  2021/448 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6021 Karar No : 2021/448 Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1-… Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … 2- … Demir Çelik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı şirketin alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle sözü edilen faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2010 yılının tüm dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi zi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/547 E.  ,  2021/525 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/547 Karar No : 2021/525 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ … vekili Av. … tarafından, yedek subay adayı olan davacı tarafından, hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda "Askerlik hizmetini er statüsünde tamamlamasına" dair verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığı'na karşı açılan davada, uyuşmazlığın İzmir ilinde bulunan Ulaştırma, Personel Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığı bünyesinde yedek subay adayı olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY Terör Örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle 7179 sayılı Kanunun 33. maddesinin 1. fıkr...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8418 E.  ,  2021/587 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8418 Karar No : 2021/587 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1984 tarihinde … Makine Bölümünden mezun olan davacının...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8464 E.  ,  2021/589 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8464 Karar No : 2021/589 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği Vekilleri : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan : S.S … Konut Yapı Kooperatifi Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/6680 E.  ,  2021/580 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6680 Karar No : 2021/580 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : …. Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1989 tarihinde Kara Harp Okul...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/5550 E.  ,  2021/577 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5550 Karar No : 2021/577 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. …) Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1986 tarihinde Kara Harp Okulu Makine Bölümünden mez...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/3904 E.  ,  2021/573 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3904 Karar No : 2021/573 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1991 tarihinde Kara Harp Oku...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/2566 E.  ,  2021/572 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2566 Karar No : 2021/572 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1980 tarihinde Kara Harp Okulu Makine Bölümünden mezun ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/17635 E.  ,  2021/645 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/17635 Karar No : 2021/645 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt Proje Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, 2012 yılında yapmış olduğu gayrimenkul satışlarına eksik fatura düzenlemek suretiyle bir kıs...