Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/1396 E.  ,  2021/547 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/1396 Karar No : 2021/547 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 07/05/2018 tarih ve E:2016/13119, K:2018/2642 sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan karar...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6334 E.  ,  2021/548 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6334 Karar No : 2021/548 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av…. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 07/05/2019 tarih ve E:2016/18948, K:2019/2038 sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2583 E.  ,  2021/590 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2583 Karar No : 2021/590 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 07/11/2019 tarih ve E:2016/10534, K:2019/5538 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/812 E.  ,  2021/595 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/812 Karar No : 2021/595 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2016/11405, K:2019/5480 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Dai...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/300 E.  ,  2021/585 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/300 Karar No : 2021/585 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2016/1322, K:2019/5999 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurul...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/683 E.  ,  2021/593 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/683 Karar No : 2021/593 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Karşı Taraf : … Madencilik Dış Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2016/11380, K:2019/5130 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Verg...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2162 E.  ,  2021/188 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2162 Karar No : 2021/188 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı (… Bakanlığı) VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : … II- (DAVALILAR YANINDA MÜDAHİLLER) : 1- … 2- … Tarım Ürünleri Değerlendirme San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : S.S. … Nolu … Tarım Satış Kooperatifi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aydın Valiliği İl Toprak Korum...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2163 E.  ,  2021/189 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2163 Karar No : 2021/189 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı (… Bakanlığı) VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … II- (DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL) : … Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : S.S. … Nolu … Tarım Satış Kooperatifi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aydın Valiliği İl Toprak Koruma Kurulunun … tarih ve … sayılı oturum ile kabul ettiği tarım ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2211 E.  ,  2021/1168 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2211 Karar No : 2021/1168 DAVACI : … Holding A.Ş. (… Ticaret Pazarlama Turizm Sanayi A.Ş.) VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … - … 2- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir ili, Çeşme ilçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair 24.01.2020 tarihli, 2054 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali ve 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 8/J maddesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI: Kamu hizmeti niteliğinde...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2207 E.  ,  2021/1165 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2207 Karar No : 2021/1165 DAVACI : … Holding A.Ş. (… Ticaret Pazarlama Turizm Sanayi A.Ş.) VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … (Aynı yerde) DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, …-…-… parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair 24.01.2020 tarihli, 2054 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali ve 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 8/J maddesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali için...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/12367 E.  ,  2021/612 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/12367 Karar No : 2021/612 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Kaymakamlığı- … /… İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Daireleri müşterek heyetince 2575 Sayılı Danıştay Kanununun Ek-1. maddesi uyarınca birlikte yapılan top...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/3064 E.  ,  2021/1118 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/3064 Karar No : 2021/1118 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Yapı Denetim Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2016 tarih ve E:2012/5315, K:2016/8289 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, … ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/9002 E.  ,  2021/154 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9002 Karar No : 2021/154 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, Kayseri Emniyet Müdürlüğü emrinde aday Komiser Yardımcısı olarak çalışmakta iken, "Amir veya üste hakaret etmek" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Yasa'nın 8-5/ç-7 maddesi uyarınca "24 Ay Uzun Süreli ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/7690 E.  ,  2021/690 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7690 Karar No : 2021/690 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Malmüdürlüğü) … KARŞI TARAF (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına, Emniyet Birimlerince yapılan aramada sürücüsü dava dışı …'nın olduğu ve davacının da içinde bulunduğu araçta yurtdışı menşeli sigara bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararı...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/8557 E.  ,  2021/689 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8557 Karar No : 2021/689 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yatçılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı "…" adlı ticari yata ait özel tüketim vergisi ödenmeden kayıt ve tescil edildiğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010 yılı Kasım dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin...