Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3524 E.  ,  2021/750 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3524 Karar No : 2021/750 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına, 2013 yılı Mayıs dönemine ilişkin özel tüketim vergisi ile beyannameden kaynaklanan damga vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Bozma üzerine; dava ko...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/5882 E.  ,  2021/785 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5882 Karar No : 2021/785 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Otomotiv Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Madeni yağ ve müstahzarları imalatı ile alım satımı faaliyetinde bulunan davacı şirketin baz yağı kullanarak ürettiği ürünlerin 27.10 pozisyonunda yer almasına karşın, farklı pozisyonlarda beyan edilerek söz konusu ürünlere isabet eden özel tüketim vergisinin eksik hesaplandığından bahisle ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5105 E.  ,  2021/733 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5105 Karar No : 2021/733 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Lpg Petrol Akaryakıt Dağıtım Maden Nakliye İnşaat Mühendislik Proje Otomotiv Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin 2. fıkrası kapsamında ihraç edilmek kaydıyla teslim alınan malların 3 aylık yasal süresi içerisinde ihraç edilmemesi ned...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5877 E.  ,  2021/732 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5877 Karar No : 2021/732 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : … Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle tahakkuk ettirilip tahsil edilen gümrük ve katma değer vergilerinin mahkeme kararı üzerine iade edildiği tarih ile vergilerin davalı İdareye ödendiği tarih arasında ge...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1565 E.  ,  2021/636 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1565 Karar No : 2021/636 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU : … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymayıp ilk kararında ısrar edilerek kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı temyiz isteminin ısrar hükmü yönünden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 18/09/2019 tarih ve E:2019/603, K:2019/543 sayılı kararı...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/151 E.  ,  2021/585 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/151 Karar No : 2021/585 TEMYİZ EDENLER: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … 2-… Turizm İşletmeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararı üzerine davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2006 yılında bir defa yazılması gereken özel maliyet bedeline ilişkin amortisman bedelinin 200...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6026 E.  ,  2021/583 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6026 Karar No : 2021/583 TEMYİZ EDENLER: 1- … Otomotiv İçecek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av…. 2-…Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, aralarında organik bağ bulunan şirketlerin organizasyon halinde sahte fatura düzenleme ve özel tüketim v...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/3829 E.  ,  2021/641 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/3829 Karar No : 2021/641 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU : …Tektil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve .. sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirket … Tekstil San...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/3917 E.  ,  2021/639 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/3917 Karar No : 2021/639 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU :… Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince ödeme emrinin 2003 ve 2005 yılları kamu borçlarına ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozul...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6075 E.  ,  2021/623 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6075 Karar No : 2021/623 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… (Kapatılan … Vergi Dairesi Müdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nakil Araçları Turizm Tic. ve San. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Davacı tarafından, maliki olduğu taşınmaz kamulaştırmasız el atma yoluyla idarece iktisap edilmesi üzerine taşınmaz bedelinin tahsili amacıyla açılan davada mahkeme kararıyla tarafına ödenmesine hükmedilen tutarın faize ilişkin kısmının da Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5. maddesinde yer alan istisna kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ihtirazi kaydıyla ödenen 2012 yılı kurumlar vergisinin 396.518,93 TL'lik ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/7144 E.  ,  2021/611 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/7144 Karar No : 2021/611 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hayvancılık ve Tarım Ürünleri Üretim Pazarlama Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Kümes hayvanlarından yumurta üretilmesi ve satışı faaliyetiyle uğraşan davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolundaki tespitleri içeren vergi tekniği raporu done alınmak suretiyle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2009/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince veri...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6013 E.  ,  2021/642 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6013 Karar No : 2021/642 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vekili : Av…. Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 21/05/2020 tarih ve E:2020/733, K:2020/1828 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, davacının temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına d...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4982 E.  ,  2021/281 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4982 Karar No : 2021/281 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR) : Kendi adına asaleten …, … ve …'na velayeten … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 12/03/2020 tarih ve E:2019/6258, K:2020/1242 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünül...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9201 E.  ,  2021/619 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9201 Karar No : 2021/619 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anl...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/6363 E.  ,  2021/616 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6363 Karar No : 2021/616 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İd...